Приятие не знает приятия- постоянно говорил Дракон, и имел ввиду не какое-то супер-особенное приятие, а буквально- чувачки, то, что есть- есть! И все тут! И тем не менее, когда случаются приступы «неприятия», оно то для нас уже не типа включено- можно лепить и искать спэшл-приятие)
В настоящее время я убегаю только от того, чтоб готовиться к экзам))) Но могла бы привести внушительный список того, от чего еще можно убегать- не по наслышке, так сказать)))))
Не просто от недостаточности, а от целого супового набора, который это чувство обостряет, от несостоятельности, от неприспособленности, от страхов, от неуверенности, от предрассудков, от комплексов, от решений, короче, обобщая- от жизни! А то никто не в курсе)))
Мысли появляются и в мыслях появляется тот, кто мыслит эти мысли!)))Незнающий ум — ум незнающий «себя» — мысль о «себе» не возникает!))
Дело не в мыслях, а в том, насколько они реальны! Мысли — не проклятье, а бесценный подарок человеку-разумному! Недвойственное учение не призвано вычленить какие-либо мысли из жизни, в том числе о себе, а лишь показать чем они являются! Слова к последнему выводу, вступление понравилось:)
«Как» тоже, конечно, важно, важность самой жизни не отменяет важность того, что и как человек переживает. Нам пришедшим к адвайте обычно от чего-то, любится с ее помощью продолжать от этих всяких чего-то убегать :) У одних процессинг, у вторых уже всё То, и то, что вокруг условный срач и копятся те или иные проблемы на этом фоне становится не важно)))
Ты также и в реальности общаешься)))) Не нужно личность знать, как-то специально осязать и видеть, чтоб с ней взаимодействовать. Хотя, кстати, заметить можешь- достаточно выше посмотреть на то, как пишет Феликс, и как пишет Мадиха- ведь совершенно разные личности, люди! :) И даже без ника рядом их узнаешь!
Люди между собой общаются именно как личности, к личности и обращаются, учитывая что это за личность, что один вспыльчив, второй раним, кто-то испытывает любовь, а кто-то неприязнь. Личность- это целый набор обусловленностей и черт, которые формируют тот или иной склад мышления, следовательно, и взаимодействие. Не стоит личность бояться как подразумевание автора, так недалеко возжелать стать пустышкой!)))
Не лучшая тенденция- всё серьезно упрощать, сравнивая с какими-то образным рядом, в данном контексте- с двумя шипами. Что было красиво и уместно было сказать как сравнение однажды, не имеет смысл воздвигать в истину. И то, что пытается передать Мадиха, думаю, тоже имеет место быть)
Таким образом, «недвойственное переживание» тоже может быть воздвигнуто в рамки абсолюта, а воззрение о нем- в рамки реальности. И это тоже порождает страдание, может с меньшим накалом- так как в отличии от личностного восприятия, где каждый второй может больно тыкнуть и уязвить в твою реальность, тут обычно, если панцирь из опытов и знаний толст- процент болевых попаданий ниже, только недостаточность свербит, и то- при желании заминают эту тему под домашний ковер)))))
Проблема не с самим двойственным воззрением, когда, как ты написал- есть Я, а есть Ты, а с тем, что это наделяется реальными границами. С таким же успехом, наделяется реальностью и иное какое-то воззрение/видение. Иными словами, сбоит неокортекс какой-нибудь))))
Не просто от недостаточности, а от целого супового набора, который это чувство обостряет, от несостоятельности, от неприспособленности, от страхов, от неуверенности, от предрассудков, от комплексов, от решений, короче, обобщая- от жизни! А то никто не в курсе)))