Прям испыталась вся!!! :))) Говорю просто, что выделять цвет, а не то, что он означает- как-то не по-мужски, то есть- не логично, а прям эзотерично!!!)
А где ты эту Мысль взял?! Здесь «мысль»- это просто новая этикетка, такая же как «ум»!!! Определение «мысль» используется как раз как указатель на Относительность Неких ментальных, чувственно-образных и абстрактных явлений, но никто какую-то абстрактную, самостоятельную «МЫСЛЬ» не видел!!!
Поэтому если «Мысли- это ум, а ум- это мысли», то можно сразу «сократить дроби», ибо и это тоже- еще одни мысли на этот счёт!
Я тоже его люблю!!! :))) За развернутые и очень логичные комментарии, а еще за то, что недавно на встречу впопыхах заскочил, прям как раньше — в Москве :))) Приятно было!!!
А почему ты цвет предпочел отметить, а не то, что это означает, что часть людей оценило комментарий как «плохой», сочтя его может нахальным, а может не по теме или что-то еще?
Я бы обратила внимание именно на второе, так как люди без повода «минусы» не ставят, поэтому тем самым нашла бы повод задуматься, проанализировать свои поступки и слова.
Ум ищет ОСНОВУ и ОПОРУ, которой в нём самом НЕТ. ;)
в которой его НЕТ! *
Лучшая опора ума- это найденное его «отсутствие», потому как УМ очень нуждается в не-УМЕ, чтобы быть!!! Поэтому поиск любят сводить к нахождению чего-то, что Якобы вне-ума, до-ума, непомысленному и тд!!! А узаконив не-ум в уме- узаконим и ум, и умника!!! :)
Внимание к моменту снова упускает момент ТАКИМ, КАКОЙ ОН ЕСТЬ- и без специального осознания его! :))) Ломай голову, пока не кинешь все эти «лапти» обратно!!! :)
Да!
Нет, это именно то, какими они являются одномоментно- без каких-либо вторичных манипуляций по их специальному наблюдению, рассмотрению и тд. Мы просто не понимаем как это- так, как есть- у нас это либо вовлечение, либо абстрагирование! Но вовлечение, как и абстрагирование — это уже следующие мысли, что также осознаются!
Опыт, что ПЕРЕЖИВАЕТСЯ таким, каким является! Чувства как чувства, образы как образы, мысли как Мысли- а не как то, о чём они! :)
Просто мы любим опыт искать в содержании мыслей, тем самым упуская, что он здесь — как и эта мысль!
Ты что, великим комментатором заделался?))))
Чтоб заявлять, что «ничего не происходит»- ссылаешься на нечто, что якобы вне-сомнений всегда здесь, не замечая, что это Уже Фотография! Что там- пустотный экран, сон без сновидений или одно из состояний запихнул?
А ты нашла этот ум, чтоб бояться, что заниматься этим будет снова он?! Я думаю, просто будет ПРОИСХОДИТЬ различение и осознание этого!!! :))
Различать- не значит избавляться!!! Просто замечай, что это МЫСЛИ о ситуации, а не сама ситуация! Всего то комментарии, а не какие-то догмы! :))
Поэтому если «Мысли- это ум, а ум- это мысли», то можно сразу «сократить дроби», ибо и это тоже- еще одни мысли на этот счёт!
Я бы обратила внимание именно на второе, так как люди без повода «минусы» не ставят, поэтому тем самым нашла бы повод задуматься, проанализировать свои поступки и слова.
Лучшая опора ума- это найденное его «отсутствие», потому как УМ очень нуждается в не-УМЕ, чтобы быть!!! Поэтому поиск любят сводить к нахождению чего-то, что Якобы вне-ума, до-ума, непомысленному и тд!!! А узаконив не-ум в уме- узаконим и ум, и умника!!! :)
Придумаем «я» и будем от него избавляться! :)
Вот тебе коан! Ходи и решай, как это- не вовлечение, но и не абстрагирование?!
Нет, это именно то, какими они являются одномоментно- без каких-либо вторичных манипуляций по их специальному наблюдению, рассмотрению и тд. Мы просто не понимаем как это- так, как есть- у нас это либо вовлечение, либо абстрагирование! Но вовлечение, как и абстрагирование — это уже следующие мысли, что также осознаются!
Просто мы любим опыт искать в содержании мыслей, тем самым упуская, что он здесь — как и эта мысль!
Чтоб заявлять, что «ничего не происходит»- ссылаешься на нечто, что якобы вне-сомнений всегда здесь, не замечая, что это Уже Фотография! Что там- пустотный экран, сон без сновидений или одно из состояний запихнул?
Различать- не значит избавляться!!! Просто замечай, что это МЫСЛИ о ситуации, а не сама ситуация! Всего то комментарии, а не какие-то догмы! :))