Ты не слышишь на что он указывает )) а просто приняла на веру что просветления нету и Мастера это херня ))
А я вот тебе скажу! Есть!!! И Мастера тоже есть!
Но ты просто хочешь наконец успокоиться и «просто жить» =)))
Цезарь не авторитет ))
Фактичный границ нет! потому что все это безграничный АБСОЛЮТ!!! )) Но условные границы есть! в попытки познать безграничное ) Но эти попытки и эти границы — все есть реализация то го что безгранично и не возможно описать ))
Проявлений мир иллюзорен реален только брахман, брахман и есть проявлений мир ))
вот так! Ты доволен?))
Сейчас да так! НО это случилась подмена ) НА самом деле я это просто указатель на отсутствие любого объекта! Ничего под я не подразумевается! Если подразумевается то это очередной ментальный объект который осознается и так далее )) Я «автор» также объект который осознается, и его номинальный субъект отсутствие этой мысли!
Не совсем так! Этот феномен не объект! ОПИСЫВАЕТСЯ как объект и только потом на него вешается Я! тоесть уже на менатный объект вешается я и начинается попытка оживить его ) Если повесить я на феномен не объект! чисто! бехз описания в мышлении! то нет проблем ) я это название для номинального субъекта! ТО есть название для ОТСУТСТВИЯ любого присутствия!
Все просто! не усложняй ) все что ты тут написала присутствует благодаря чему?«Ты любимая» это мысль о себе любимой! и она осознается! не знается как объект, не описывается а осознается! Если бы она не осознавалась не было бы и разговора!
А я вот тебе скажу! Есть!!! И Мастера тоже есть!
Но ты просто хочешь наконец успокоиться и «просто жить» =)))
Цезарь не авторитет ))
Проявлений мир иллюзорен реален только брахман, брахман и есть проявлений мир ))
вот так! Ты доволен?))