Сергей
@Kolobok

• Kolobok
• 23 апреля 2016, 09:56
• ↓
• 0

Почитай чуток, вообщем каждый просветленный жгет по своему. Не понятно только зачем уму постигать ум, если он уже и так ум:) ну или зачем быть тем чем не можешь не быть, если ты уже и так это. Постичь это невозможно. Как глаз может постичь глаз, если он и так уже глаз?:) обычная софистика.

• Kolobok
• 22 апреля 2016, 16:00
• ↓
• 0

А какой он вкладывал смысл? И чем отличается понимание что ум это ум от постижения этого факта? Ум принял свойства постижения себя чтоли?

• Kolobok
• 22 апреля 2016, 12:21
• ↓
• 0

А какой смысл ты влаживаешь в слово ум? Ну понял он, что все это ум и что тут такого? Если бы не понял, то все равно все осталось бы умом.

• Kolobok
• 16 апреля 2016, 09:11
• ↓
• 0

Да понятно. Хоть во всяких писаниях и считается, что абсолют это вечное неопределенное неограниченное бытие. Но мы то хорошо знаем, что это просто плод нашего воображения:)

• Kolobok
• 16 апреля 2016, 08:56
• ↓
• 0

Я понял. Чтобы кофе казалось вкусней в него подмешивают перчинку абсолюта.

• Kolobok
• 15 апреля 2016, 14:14
• ↓
• 0

Возможно, это очень тонкая тема. Большинство воспринимают ее как инструкцию… А тем кто уже потерял опоры она уже не нужна. Поэтому это скорее вредная тема.

• Kolobok
• 15 апреля 2016, 13:45
• ↓
• 0

Не, мне по нраву другие занятия. В петлю я еще успею.

• Kolobok
• 15 апреля 2016, 13:36
• ↓
• 0

Вижу не раз уже обсуждают тему про выбор. Интересно насколько это приносит пользу или вред? С одной стороны эта тема вроде раскрепощает, а с другой стороны может превратить человека в овощ. Причем второй вариант встречается гораздо чаще.

• Kolobok
• 15 апреля 2016, 13:25
• ↓
• 0

Ну может на кого то и подействовало. Но я таких еще не встречал.

• Kolobok
• 15 апреля 2016, 13:23
• ↓
• 0

Не, мне не нравится е2-е4. Предпочитаю ходить с д или с. Кстати по поводу вариантов- ты можешь просчитывать ходы по технике ствола, а можешь по технике куст. Первая техника подразумевает форсированные ходы, в которых у тебя практически нет никакого выбора. Или этот ход или мат допустим. А вот по технике куста, ты можешь выбирать из многих вариантов расчета. Это более закрытые и безопасные позиции, где до мата еще далеко и можно стоить домики как тебе нравится:) можно и с пивом да.

• Kolobok
• 15 апреля 2016, 13:06
• ↓
• 0

Ну если нравится, то попробуй конечно. Расскажешь потом, чем закончится этот эксперимент. Я пробовал, но в итоге понял, что гоню. Короче не мое это.

• Kolobok
• 15 апреля 2016, 12:52
• ↓
• 0

Ну че хорошего в этом импульсе объясни? Ты просто себе внушаешь, что можешь себя найти, как будто ты себя потерял и как собака гоняешься за собственным хвостом. И это называется зрелость души. Не знаю, по мне так это неинтересное занятие. Лучше погонять мяч на стадионе или поплавать в бассейне. И приятно и полезно!

• Kolobok
• 15 апреля 2016, 12:37
• ↓
• 0

А как узнать чистые у тебя мысли или нет? Если чистота мысли зависит от чувства, то лучше наверно будет говорить о чистоте сердца, центра чувств. Чистое сердце порождает чистые мысли. Хотя впринципе это синонимы. Помню где то Христос говорил, про светильник. Если глаз твой чист, то и тело чисто. Оно там все связано.

• Kolobok
• 15 апреля 2016, 12:08
• ↓
• 0

Че тут так не любят этот абсолют? причем обязательно его упоминают в негативном аспекте, как будто заноза все еще там:)

• Kolobok
• 15 апреля 2016, 11:39
• ↓
• 0

Я вообще считаю это каким то глупым занятием. Кто кого там должен искать? То ли недопил, то ли перепил, не знаю еще.

• Kolobok
• 15 апреля 2016, 11:35
• ↓
• 0

Погоди, ща появится тень и наваляет вам всем за критику.

• Kolobok
• 15 апреля 2016, 11:30
• ↓
• 0

Обожаю шахматы! Эти звуки когда высыпаешь их на стол, эти ровные гармоничные ряды, фееричные атаки, изобретательная защита, упомрачительные комбинации… Просто блеск!:)

• Kolobok
• 15 апреля 2016, 10:07
• ↓
• 0

Я же и говорю тут какая то глупая петля получается. Я стремлюсь понять, что такое я… которое стремится понять, что такое я. Сам этот поиск по любому создает ищущего и его же укрепляет усилиями. Это естественный пируэт мышления. По мне так интереснее поиграть в шахматы, там больше укрепления я за счет чувства победы плюс красивые комбинации:) там уже автора искать не надо, он очевиден! На твою вторую реплику отвечать не буду, там какая то провокация:)

• Kolobok
• 15 апреля 2016, 09:00
• ↓
• 0

«В поиске автора я»… Это какой то депрессняк. Тут по ходу мышление само себя разрывает на я которое ищет еще одно я. Потом что то находит и приписывает этому я какие то функции, отвергает и находит новые… Занятие какое то странное. По мне так лучше в шахматы поиграть. Там для мышления более интересные перспективы. Хотя, если есть сильная тяга мусолить себе мозги, то можно поиграть и в поиски автора:) найти там космос, утонуть в нирване че

• Kolobok
• 10 октября 2015, 11:04
• ↓
• +2

встающее солнце плавит иней на траве, освобождая яркий зелёный свет… деревья бесшумно роняют оттаявшие листья… синица радостно «чикая» обшаривает яблоню…

Вот и все тайное знание, пришедшее к нам то ли с запада, то ли с востока…