НУ и ваще — я тут, можно сказать, единственный, или один из немногих ВИДЕОБЛОГЕР!!!
поощряли бы, а то ведь контента вам не видать жгучего совсем…
утухните тут в своём ментальном болоте )
Вот приколитесь, что мне седня написал один чувак от имени совета формации:
Уважаемый Lesha_Om! (УВАЖАЕМЫЙ!!!)
От имени Совета Формации сайта сообщаю Вам, что
использование не нормативной лексики (она у Вас присутствует в названии сегодняшнего поста),
в прямой или завуалированной форме — не допустимо.
Просим внести изменения и не допускать этого в дальнейшем, в противном случае мы вынуждены будем Вас забанить. Удачи!
ну на мой взгляд, вы не правы, господа фермеры!
нельзя ненормативно — не буду…
но про вуализацию — это вы уж перебарщиваете по моему )
вобщем, если интересен конкретный рецепт — вот вам…
просто СМОТРИ «как есть»…
есть лишь СОБЫТИЕ-МЫСЛЬ-РЕАКЦИЯ…
и ничто из этого не зависит от тебя
СОБЫТИЕ — это просто набор картинок, звуков и прочих феноменов, из которых оно состоит…
мысль о событии (интерпритация) — это просто МЫСЛЬ…
реакция на мысль — это просто психофизическое ощущение в теле.
и рассматривайте всё это раздельно… для начала )
и не придавайте важности всей этой мишуре…
Побудбь наблюдателем, охотником на феномены — разделяй и властвуй!
Это конечно отождествленность — но на первых порах это полезно использовать…
Потом можно будет уже отбросить важность наблюдателя и он начнёт таять…
А там и до ВЕСНЫ недалеко!
Автор «реально появляется», как «плохой» или «хороший» (только!) в виде ПРИТЯЗАЮЩИХ реакций гормональной системы — ваши ПРОГРАММЫ… притязающая реакция — реакция гормональной системы на мысленную интерпритацию событий «хорошо/плохо», а точнее — «хороший/плохой»… притязающая реакция работает по принципу — «могло бы быть по-другому»…
типа — «ПЛОХО, а могло бы быть хорошо» (гормноны страдания), либо — «ХОРОШО, но могло то быть плохо (гормоны радости)»
в самой мысли «могло бы быть» ничего страшноого нет — некоторые книги пишут и респект имеют благодаря своим фантазиям )
но программы, заложенные нам с детства таковы, что мы боимся собственных мыслей о «плохом», боимся быть «плохими» и стремимся быть «хорошими»…
вот и вся глючность…
вот и весь AFTOR… ))
добавлю…
автор «появляется» как правило не в виде мысли — «это я»…
а в виде конкретной гормональной реакции на собственную интерпритацию событий…
типа — хороший\плохой…
и реакция эта вполне реальна — благодаря ей «автор» имеет реальный вес…
то есть ваши умы запрограммированы реагировать на собственные интрерпритации событий гормональными коктейлями…
хорошая интерпритация (ХИ) — допомин, «плохая» (ПИ) — норадреналин и тп…
и во время этих реакций «автор» живее живых…
именно в этот момент «его» можно и нужно исследовать вниманием…
Предлагаю подумать над тем, нах… ваще Богу смысл? ))
Есть просто ИГРА в «развитие»…
и то, это верно, если только на секунду забыть, что развитие — это лишь мысленная интерпритация (концепция) ПРОИСХОДЯЩЕГО…
Ганеш просто пользуется наблюдением и честно им делится ) насколько я его знаю, как честного человека…
Мне понравилось — всё красиво разложил…
Качественное ментальное шириво!
скажу так — Ганеш мой фаворитный дилерок на этом сайте!
Но в данном посте её нет, ребята )
поощряли бы, а то ведь контента вам не видать жгучего совсем…
утухните тут в своём ментальном болоте )
Уважаемый Lesha_Om! (УВАЖАЕМЫЙ!!!)
От имени Совета Формации сайта сообщаю Вам, что
использование не нормативной лексики (она у Вас присутствует в названии сегодняшнего поста),
в прямой или завуалированной форме — не допустимо.
Просим внести изменения и не допускать этого в дальнейшем, в противном случае мы вынуждены будем Вас забанить. Удачи!
ну на мой взгляд, вы не правы, господа фермеры!
нельзя ненормативно — не буду…
но про вуализацию — это вы уж перебарщиваете по моему )
… не… провинция… не поймёте (
просто СМОТРИ «как есть»…
есть лишь СОБЫТИЕ-МЫСЛЬ-РЕАКЦИЯ…
и ничто из этого не зависит от тебя
СОБЫТИЕ — это просто набор картинок, звуков и прочих феноменов, из которых оно состоит…
мысль о событии (интерпритация) — это просто МЫСЛЬ…
реакция на мысль — это просто психофизическое ощущение в теле.
и рассматривайте всё это раздельно… для начала )
и не придавайте важности всей этой мишуре…
Побудбь наблюдателем, охотником на феномены — разделяй и властвуй!
Это конечно отождествленность — но на первых порах это полезно использовать…
Потом можно будет уже отбросить важность наблюдателя и он начнёт таять…
А там и до ВЕСНЫ недалеко!
притязающая реакция — реакция гормональной системы на мысленную интерпритацию событий «хорошо/плохо», а точнее — «хороший/плохой»…
притязающая реакция работает по принципу — «могло бы быть по-другому»…
типа — «ПЛОХО, а могло бы быть хорошо» (гормноны страдания), либо — «ХОРОШО, но могло то быть плохо (гормоны радости)»
в самой мысли «могло бы быть» ничего страшноого нет — некоторые книги пишут и респект имеют благодаря своим фантазиям )
но программы, заложенные нам с детства таковы, что мы боимся собственных мыслей о «плохом», боимся быть «плохими» и стремимся быть «хорошими»…
вот и вся глючность…
вот и весь AFTOR… ))
автор «появляется» как правило не в виде мысли — «это я»…
а в виде конкретной гормональной реакции на собственную интерпритацию событий…
типа — хороший\плохой…
и реакция эта вполне реальна — благодаря ей «автор» имеет реальный вес…
то есть ваши умы запрограммированы реагировать на собственные интрерпритации событий гормональными коктейлями…
хорошая интерпритация (ХИ) — допомин, «плохая» (ПИ) — норадреналин и тп…
и во время этих реакций «автор» живее живых…
именно в этот момент «его» можно и нужно исследовать вниманием…
Есть просто ИГРА в «развитие»…
и то, это верно, если только на секунду забыть, что развитие — это лишь мысленная интерпритация (концепция) ПРОИСХОДЯЩЕГО…
Ганеш просто пользуется наблюдением и честно им делится ) насколько я его знаю, как честного человека…
Мне понравилось — всё красиво разложил…
Качественное ментальное шириво!
скажу так — Ганеш мой фаворитный дилерок на этом сайте!
Подпеваем со слезой на глазу!
Я есть, КАК… ВСЯЭТАХУЙНЯ…
Любая в ней хуйня – не Я…
Но Я – любая в ней хуйня…
живым прах делает твоя интерпритация )