Если ты осознал кучу мыслей, в которых содержатся варианты выбора и определен лучший из них, что тогда есть «свободный выбор»?
Теперь получаем следующий:
Если ты осознал кучу мыслей, в которых содержатся варианты выбора и определен лучший из них, то как культивировать и поддерживать (или не поддерживать) их, чтобы определить последующую карму, изменить ее? Или если проще, то — как влиять на карму, если ты (сознание) не на что не виляешь?
Акция продолжается: «Пойми в чем свобода и получи свободу!» ))
Если речь о персоне (личность и тело), то вряд ли персона этого хочет.
Если речь о сознании, то тут единственная проблема — избежать прекращение существования.
Если речь о знании своего источника, то тут нет проблем, он абсолютно неуязвим.
Вопрос лишь в том — как мы знаем себя.
Воля в другом месте. Воля — это та сила, что вызывает мысли к жизни, «проталкивая» свет через васаны.
Если ты осознал кучу мыслей, в которых содержатся варианты выбора и определен лучший из них, что тогда есть «свободный выбор»? Мы не можем выбрать не самый лучший вариант, для этого мы слишком себя любим, мы обречены выбирать самое лучшее в данных сиюминутных обстоятельствах. Перфекционизм))
Карма предопределяет, какие мысли всплывут, а какие нет. Мысли содержат все — и спектр решений, и лучший выбор. Мы, как сознание, лишь смотрим этот мультик.
Но мужской аспект сознания (чистое сознание, пустота) как бы одновременно находится на двух планах — ментальном и божественном. Через пустоту «Я» все планы соеденены между собой (нет разных «Я»). Поэтому "… и Слово было Бог". Слово — Логос, чистое сознание, Атман. Из-за этого говорят об Атмане, как о Боге, хотя Атман — это проявленный пустотный аспект индивидуального сознания.
Только Сознание — это не Бог. Они на разных планах находятся — ментальном и божественном. Сознание — это творение Бога. Проявление «своих» мыслей происходит не потому, что найден думающий, который выбирает мысли (их никто не выбирает, они кармой преопределены), а потому что сознание недвойственно любой мысли. Получается, что каждая мысль — это как бы свое родное и совершенно естественное движение, ничему не противоречащее, гармонично и закономерно вписывающееся в ткань происходящего. И тогда события и желания начинают совпадать. Что случается — то мое желание и есть. То есть ничего не меняется, кроме осознания того факта, что мир совершенен. А в остальном все правильно говорите.
Я просто не верю в что-то взирающее сверху :))) И мне кажется что это как-то туповато сидеть и зырить в зеркалобеспрестанно.Так что бог это выдумка людей :)))
Это самый лучший ответ, который можно было бы предположить ))
Он там не сидит и не взирает. И зеркало — это лишь способ объяснить на пальцах. Вы представляете себе размер Вселенной? И вот эта Вселенная была создана только ради одного живого существа — вас. Вселенных — несчетное количество. Больше, чем песчинок не берегах Ганги, как сказал Будда Шакьямуни. И все они не могут отразить бесконечный потенциал Абсолюта. Так что Он не взирает. Он — Источник бесконечных возможностей. Буквально.
Да, сидит такое себе сознание в нигде и думает, дай-ка я поиграю. В начале было слово, потом пришла картина мира.
«В начале было слово» — это и есть сознание, а точнее — осознанность. А думы у него поиграть не свои, а от начальства. Импульс самопознания зарядил Бог (Абсолют). Это Его воля познать Себя разворачивается мирозданием.
Будда — это человек, знающий свою персону, свое недвойственное вселенной сознание и свой божественный источник. Три в одном.
А в зеркало ума смотрит Бог (Абсолют).
Я бы нарисовал мандалу-цветок с треугольными лепестками и пустым центром.
Теперь получаем следующий:
Если ты осознал кучу мыслей, в которых содержатся варианты выбора и определен лучший из них, то как культивировать и поддерживать (или не поддерживать) их, чтобы определить последующую карму, изменить ее? Или если проще, то — как влиять на карму, если ты (сознание) не на что не виляешь?
Акция продолжается: «Пойми в чем свобода и получи свободу!» ))
Если речь о сознании, то тут единственная проблема — избежать прекращение существования.
Если речь о знании своего источника, то тут нет проблем, он абсолютно неуязвим.
Вопрос лишь в том — как мы знаем себя.
Если ты осознал кучу мыслей, в которых содержатся варианты выбора и определен лучший из них, что тогда есть «свободный выбор»? Мы не можем выбрать не самый лучший вариант, для этого мы слишком себя любим, мы обречены выбирать самое лучшее в данных сиюминутных обстоятельствах. Перфекционизм))
Он там не сидит и не взирает. И зеркало — это лишь способ объяснить на пальцах. Вы представляете себе размер Вселенной? И вот эта Вселенная была создана только ради одного живого существа — вас. Вселенных — несчетное количество. Больше, чем песчинок не берегах Ганги, как сказал Будда Шакьямуни. И все они не могут отразить бесконечный потенциал Абсолюта. Так что Он не взирает. Он — Источник бесконечных возможностей. Буквально.
Или пассивность активного начала )
А что вы с Ним не поделили? Есть, что Ему предъявить?
А в зеркало ума смотрит Бог (Абсолют).