Максим Пичугин
@Lucifer

макс — ты ДЕБИЛ.

Меня нет, Я-это ТЫ, то что ты говоришь обо мне — ты говоришь о себе, это твой внутренний голос, голос истины говорит, прислушайся к нему, пора покончить с шизофрений, нету ни Макса ни Тулукута, ни всех этих людей -это всё ты -СОЗНАНИЯ — это всё твоё воображение -ты играешь само с собой

и объяснения тебе не нужны, ибо не помогут.

Кому не помогут — ТЫ чего само с тобой разговариваешь? Зачем тебе помощь нужна, Ты же и есть это СОЗНАНИЕ, которое всё сотворило — чего придуриваешься? Выключи этот внутренний диалог. ДА _ ЭТО ТЫ СОЗНАНИЕ _и командуешь приливами и отливами -это ТВОЙ СОН, ДИТЁ!

— макс — ты ДЕБИЛ.

Есть только ТЫ — СОЗНАНИЕ — ТЫ ЧЁ САМО СЕБЯ ДЕБИЛОМ НАЗЫВАЕШЬ — СБРЕНДИЛО СОВСЕМ ЧТО ЛИ?

если через все рты говорит одно и тоже Сознание?

Ну если так, значит Это Сознание — то есть Ты — не только персонаж и зритель, но и сценарист, который всю эту игру придумывает, то есть рулит всем — потому как больше НЕКОМУ. А через рот Тулукута почему то Ты дезинформацию льёшь — что нет никакого выбора -само себя обманываешь — крутой замес…

инивидуальное сознание отождествившееся с верой в автора может прикинуться неавтором дабы избежать исследования

то есть автором всех этих кульбитов является индивидуальное сознание, правильно я тебя понял?

Это о том, что автор может прикинуться неавтором)

Так что — тогда получается, что автор всё-таки есть, раз он может прикинуться не-автором?

Тема неавторства та еще тема!:) можно присесть крепко!:)

То есть ты -автор всего происходящего?

я больше склоняюсь к тому, что бы ее развязать и посмотреть, промыть, или увидеть, что возможно там и раны то никакой нет…

так — если ты с помощью осознания видишь — что раны никакой и нет — это и есть изменение себя -которое ты сама же и совершаешь

Макс, вспомнила один анекдот

Чего-то не в тему вспомнила, лучше свои слова вспомни:

замечательно, если таким образом кому-то можно помочь снимать тяжелые психические расстройства или зависимости почему бы и нет.

А вот когда реально это случится тебе может захочется его назвать другим именем, этого ни ты ни я не знаем пока.

так вот именно что, я назову его таким именем -которое захочется — и буду знать, что он на это имя будет откликаться, а это неважно какова там предыстория, речь о том моменте когда у меня уже есть беременная жена я выбираю для ребенка имя

амечательно, если таким образом кому-то можно помочь снимать тяжелые психические расстройства или зависимости почему бы и нет.

Ну и замечательно -а говоришь что человек никто и никак и ничего не может изменить в своей жизни — вот мы и развенчали этот миф. Оказывается человек — осознав механизмы работы собственной психики — может менять себя — так как он захочет

Что касается человека то, то что ты написал это так.

То есть -зная эту закономерность, например — я хочу чтобы мой ребенок отзывался на имя Олег (мне нравится это имя), я называю его всё время этим именем -и потом — ребёнок на это имя откликается — и говорит о себе — меня зовут Олег. То есть я выбрал имя для моего ребенка и осознанно изменил его жизнь — а ты говоришь — человек не может выбирать…

самовнушения или гипноз посредством другого человека, почему-то для меня никогда не срабатывало.

Ну а у других срабатывают, и я проводил опыт — к примеру недавно — левитация руки — тоже сработало — и на этом опыте видно, что, погружаясь в особое состояние сознание -транс -можно внедрить в психику новую идеи — какую -захочешь -и после этого ты будешь вести себя согласно этой новой идее

что их можно экстраполировать на все другие явления с множеством зависимостей…

А мы и не будем выстраивать концепций, давай опираться на опыт, тяжёлый предмет по опыту на планете Земля не зависает в воздухе — а падает на пол, чтобы там не рассуждали мы о том что нет закономерностей -а предмет всё же падает, теперь о человеке, ребенок воспитывающийся у русских — начинает говорить на русском языке, не на английском, испанском или каком-нибудь другом — это тоже опыт, ребёнок откликается именно на то имя, которым назвали его родители — ведь так — это очевидно?

идимо можно это сделать на какое то время, но гарантий никаких… более того, это якобы «само-программирование» — это что что случилось и описалось как таковое…

это просто рассуждения -а реально пробовала сделать это — был такой опыт?

да ты можешь наблюдать некоторые явления и они тебе кажутся закономерностями…

в смысле кажутся закономерностями? например — утеря или у твоих знакомых — было когда нибудь такое -что они роняли тяжёлый предмет — а он — вместо того, чтобы упасть на пол -зависал в воздухе?

Я не знаю зачем тебе описание моего опыта?

да не обязательно, можно использовать и пример моего опыта, на этом примере видно как реальность человеческой жизни меняется с помощью принятия на веру какой-то идеи, теперь следующий шаг — как думаешь — а можно запрограммировать собственную психику новой идее осознанно — зная механизм такого программирования?

это не смена идеи, это добавление новой, которая компенсирует страх от первой.
поэтому страх и не исчез полностью

А это уже неважно — это пример -чтобы показать — как вообще принятие какой-то идеи на веру -вносит в человеческую жизнь реальные изменения

ну могу сказать, что меня не заботит этот вопрос о смерти…

а когда ты думала -что ты тело — этот вопрос заботил?

ты пытаешься зафиксировать какую то точку во времени-пространстве «до»

Погоди, погоди, это не философские рассуждения, я веду речь о реальном опыте, который имел место быть — лет в 6 — я узнал что есть какая-то смерть, потом спросил у мамы — а что такое смерть? Мама (она была атеисткой) ответила — тело умирает — и человек исчезает — просто исчезает. Я поверил — эта идея глубока ранила психику — я не мог подолгу заснут и плакал ночами — мысль о том, что я исчезну навсегда спустя несколько десятков лет доставляла невыносимую боль и обесценила всю человеческую жизнь, и эти страдания были почти каждую ночь -а потом лет в 10 — дядя (который увлекался эзотерикой) — сказал мне что смерть — относится к телу -а я- это душа -которая не умирает — и я тогда поверил дяде — и после этого мои страдания почти исчезли. Вот так смена идей вызвала реальные перемены в жизни — вот я о чём. А ты говоришь -идеи ничего не значат… Также можно сменить идею какой-то практикой -согласна с этим?