Максим Пичугин
@Lucifer

ну да

Сходи на рынок и набери без разрешения, бесплатно фруктов, или в магазине. Когда тебя будут бить, обьясни, что все едино.

а причём здесь разделение? может для тебя это слово несёт другие смысловые оттенки? тогда зачем нам спорить… Вот смотри тело состоит из пальцев, рук, ног, головы и т.д, всё это одно и то же тело, разделение было бы если отрубить пальцы, руки ноги и т.д.

С претензией на то что мог познавать другое чем познавал!

В смысле познавать другое чем познавал? А разве не очевидно, что уже познанное — это и есть это познанное

всеравно есть условное разделение Откуда ты знаешь. что видел сон? сравниваешь с тем. что не является сном.

понятие сон не существует без понятия бодрствование, понятие добро без понятие зла, понятие «я» без понятия другое, условное разделение -это значит его вообще нет

тело — форма. Что происходит?

ничего — тело целостно, пальцы не отдельно от тела, не отдельна и голова и уши :)

Есть формы — есть и разделение

тело состоит из головы, рук, ног, ушей и т.д. — есть формы -но где разделение?

То есть сознание тоже временное явление?

я бы сказал лучше так -сознание не самосущее явление, оно существует только благодаря сочетанию условий

Но сказать что я — это то что состоит из психических физических и др. элементов это как сказать что я вещь. А если нет восприятия объектов то ты попадаешь?

конечно, без сознания (явленного) нет никакого «я», «ты», «это»

если нет разделение ничего не произойдет, никак.

ты уверен, что для того, чтобы что-то происходило — нужно разделение? Тогда приведу тебе такой пример: человеку снится сновидение, в этом сновидении, он и один из персонажей, и весь сон и сновидящий -этот пример иллюстрирует то, что для того, чтобы что-то происходило — никакого разделения не нужно

ты не выдумывай осознанные сновидения,

так мне и не надо их выдумывать, это мой опыт — и очень хороший пример, сновидение такой же факт как и наша с тобой сейчас переписка -не вижу в ней больше фактичности

А что значит — все уже просветлены? Что такое просветление?

Есть мир ты. А что такое ты-мир?

я не существует само по себе без отношения к чему-то другому, из целого выделено убеждением -это я, это другое — вот это как бы другое и считается миром,

но ты знаешь что ты есть и без выделения личности

что значит, знаешь что ты есть? это знание входит в состав личности, а не кто-то другой знает

ой ли?)) если он один из персонажей — разделение есть, он персонажи которые не он

он просто думает, что он один из персонажей -если сон неосознанный, в осознанном сне человек понимает — что всё сновидение -он сам, если в неосознанном сне он считает себя только одним из персонажей сна — это ещё не значит — что существует фактическое разделение

Это мое. А себя как что исследовал?

Так никакого себя кроме этого о чём я сказал и нету, есть я и есть мир — это такие же убеждения, из комплекта под названием «я сам»

Так что ты рассматривал как себя?

А буквально всё, что связано с понятием «я» — привычки, характер, предпочтения, восприятие, мировоззрения, убеждения, я смотрел — а есть ли среди этого всего такое что моё кровное неизменное, не являющееся составным культурного контекста — ну и такового не было обнаружено — таким образом произошло первое осознание, того, что то, что считалось мной самим, это не что иное как условно выделенная, собранная из культурных и биологических кусков -область целого

об этом и речь, но без разделения ни чего бы не происходило

Ты уверен, что для того, чтобы что-то происходило — нужно разделение? Тогда приведу тебе такой пример: человеку снится сновидение, в этом сновидении, он и один из персонажей, и весь сон и сновидящий -этот пример иллюстрирует то, что для того, чтобы что-то происходило — никакого разделения не нужно

сознание взаимодействует с проявленным и все это воспринимается

Сознание не взаимодействует с проявленным, сознание -это и есть проявленное — Не2

только человек еще самообучающийся, потому что работает познающая природа, которой у чайника н

Мало того, человек способен написать стихотворения, музыку, нарисовать картину, играть, то есть делать что-то такое, что не является прямым производным запрограммированной потребности, именно так проявляется духовная составляющая, творческая. Христиане говорят, человек создан по образу и подобию Божьему.Это не о том, что две руки, две ноги и т.д. а,"О́браз Бо́жий – духовное основание человеческой личности, непосредственно сотворенное Богом и отражающее такие свойства Творца, как разумность, свобода воли, бессмертие, способность творчества и др. Образ Божий в человеке – сходство человека со своим Первообразом – Богом.". И человек просто следующий социальным и генетическим программам, не осознающий своего духовного начала — ещё не человек вовсе, а только возможность появления человека. Пробуждение — открытие этого начала в себе, реализация образа и подобия Божьего, которое не где-то там и что-то отдельное от человека, а которое присутствует везде и всегда и без которого невозможно существования ни одной формы. Адвайта — это тоже самое -только другим языком — Брахман и жива -не2

Что можно еще сделать с велосипедом, если только поехать на нем, ну может еще при определенном контексте схватить и велосипедом огреть кого-нибудь.

Можно поехать, можно разломать можно не ехать и т.Д. — вот это и есть выбор, а без контекста, когда ничего нет и выбирать нечего — так что вообще понятие выбор неуместно

Вот почему то они не спрашивают КТО КИПИТ ЧАЙНИКОМ, а тут прямо заблудились!:)

если чайником никто не кипит, чайник сам кипит, почему для тебя так удивительно, что человеком никто не выбирает, никто за него не принимает решения, а всё это делает сам человек, то есть никто такой не нужен отдельный для осуществления выбора, принятия решений, творения