Максим Пичугин
@Lucifer

• Lucifer
• 8 сентября 2016, 23:33
• ↓
• +1

Ага, но отсутствие материальности-это не вакуум))а присутствие тела совсем не значит самосущий объект.

не значит — но это всё меняет

• Lucifer
• 8 сентября 2016, 23:28
• ↓
• 0

Сами споры о реальности или нереальности

А это не интеллектуальный спор — это прямо вот о том что видимо, слышим и т.д.

• Lucifer
• 8 сентября 2016, 23:26
• ↓
• +1

ну да ученику нужен Мастер (кумир)

• Lucifer
• 8 сентября 2016, 23:26
• ↓
• +1

ну мен то он не нужен, ведь это просто способ смотреть — что-то ограниченное (неинтересно)

• Lucifer
• 8 сентября 2016, 21:39
• ↓
• +1

это не переживается и не определяется -речь о единой природе всего сущего, и это не Сознание

• Lucifer
• 8 сентября 2016, 21:39
• ↓
• +1

нет :) ты об этом

блин, я думал ты уже поняла, что то, что ты думаешь о других о том, как они думают — это твои же собственные мысли

• Lucifer
• 8 сентября 2016, 21:37
• ↓
• 0

тут нужен немного другой ум

:) согласен, тут нужен ум — Нго-ма и ученики

• Lucifer
• 8 сентября 2016, 21:35
• ↓
• +1

Во сне тела нет, а непосредственный опыт связан с телом

а с чего ты взяла -что здесь есть какое-то тело как самосущий объект, даже физики уже согласились с отсутствием материальности

• Lucifer
• 8 сентября 2016, 21:34
• ↓
• +1

пустота явлена

это не просто о какой-то пустоте, об этом нельзя сказать явлена или не явлена

• Lucifer
• 8 сентября 2016, 21:32
• ↓
• 0

пустота явлена

Ты смотрела ролик?

• Lucifer
• 8 сентября 2016, 21:31
• ↓
• +1

не знаю о чём-ты -наверно о каком-то видении, я не об этом

• Lucifer
• 8 сентября 2016, 21:31
• ↓
• +1

Это кстати очень грубый аргумент — например во сне тебя могут ударить палкой — это ещё не значит, что для того, чтобы испытывать боль от удара, нужна реальная палка, реальный персонаж испытывающий боль и реальный ударяющий палкой.

• Lucifer
• 8 сентября 2016, 21:28
• ↓
• +1

конечно нет

• Lucifer
• 8 сентября 2016, 21:25
• ↓
• +1

Для нормального человека совершенно очевидно

Ну здесь нормальных нету

• Lucifer
• 8 сентября 2016, 21:24
• ↓
• +1

если ты о чём-то явленном — мы с тобой о разном

• Lucifer
• 8 сентября 2016, 20:44
• ↓
• 0

ты так понимаю на этом и расслабился…

• Lucifer
• 8 сентября 2016, 20:43
• ↓
• +1

Ты глуп, извини.

это аргумент что ли? :)))))

• Lucifer
• 8 сентября 2016, 20:39
• ↓
• +1

дальше пустоты (потенциально наполненной всем) ничего нет, она и есть все дальше, ближе, все копальщики и ископаемые

• Lucifer
• 8 сентября 2016, 19:34
• ↓
• +1

Какую точку опоры? На пустоту не опереться -туда можно только провалиться, а вот твоя точка опоры — самосуществующее происходящее, которого нет, то есть опираешься на иллюзии

• Lucifer
• 8 сентября 2016, 19:18
• ↓
• 0

Какой может быть непосредственный опыт органами чувств, если даже нет никакого контакта подразумеваемых тела и предмета? Квантовая физика и буддизм — рвут в клочья представления о реальности.
advaitaworld.com/blog/55166.html