Максим Пичугин
@Lucifer

• Lucifer
• 11 июня 2016, 16:21
• ↓
• +1

неразличений, оправданий омрачения и защиты.

интересно как легко концепции о чужом «омрачении и неразличении» становятся способом оправдания и разжигания травли омрачённого и не обладающего различением -лишь не смотреть в себя

• Lucifer
• 11 июня 2016, 16:14
• ↓
• 0

ну разные есть переживания. все начинаются и заканчиваются

это точно — и не стоит цепляться за непостоянное и изменчивое -однако выводы делать из того, что случается -стоит

• Lucifer
• 11 июня 2016, 15:31
• ↓
• 0

Так и что значит ум такой самостоятельный и сам делает такой финт? И это же не просто финт а еще и спокойное самочувствие и радость — прикинь как могущественен ум, а ты говоришь — ничего не может

• Lucifer
• 11 июня 2016, 15:29
• ↓
• 0

Представь себе реку, и водоворот в реке, водоворот не отделен от реки, когда лодка плывет по спокойной реке она плывет беспрепятственно, попадая же в зону влияния водоворота она тонет или сбивается с курса

• Lucifer
• 11 июня 2016, 15:23
• ↓
• 0

Значит это нельзя назвать неизменным, я могу не видет свои ноги, но всегда когда переношу внимание — их вижу, разве можно сделать из этого вывод — что осознается неизменное?

• Lucifer
• 11 июня 2016, 15:20
• ↓
• 0

Да, но дети могут подсознательно хотеть болеть, это работает для любого, а не то чтобы я управляю всем миром

• Lucifer
• 11 июня 2016, 15:18
• ↓
• 0

В смысле все время осознается только это?

• Lucifer
• 11 июня 2016, 15:16
• ↓
• 0

???????????????

• Lucifer
• 11 июня 2016, 15:15
• ↓
• 0

Сейчас осознается

• Lucifer
• 11 июня 2016, 15:14
• ↓
• 0

Правильно и вот это биоробот исходя из опыта обусловленностей задает программу переобуславливания, то есть сами обусловленности и задают

• Lucifer
• 11 июня 2016, 15:09
• ↓
• 0

Осознаваемое — это изменяемое — оно все время меняется, какое осознаваемое ты называешь неизменным?

• Lucifer
• 11 июня 2016, 15:07
• ↓
• 0

Погодика а кому можнт нравиться или не нравиться, кому то вне потока?

• Lucifer
• 11 июня 2016, 15:05
• ↓
• 0

Осознается каким образом — нечто третье еще есть, раз неизменное это осознаваемое — как оно может быть неизменным?

• Lucifer
• 11 июня 2016, 15:03
• ↓
• 0

Я же сказал, не ты был набор обусловленностей, а ты — просто слкращенное название для этого

• Lucifer
• 11 июня 2016, 15:02
• ↓
• 0

Ну да проявляется как хочет — о том и речь, и нет никого второго которое бессильное я сама, типа пассивный наблюдатель

• Lucifer
• 11 июня 2016, 15:01
• ↓
• 0

А на фоне чего видно это нечто неизменное?

• Lucifer
• 11 июня 2016, 14:58
• ↓
• +1

Если ты сама набор, а набор есть влияющая сила, тогда ты есть влияющая сила, иначе получается есть некая ты сама которая не может

• Lucifer
• 11 июня 2016, 14:57
• ↓
• 0

В смысле какое я где сидит? И у кого?

• Lucifer
• 11 июня 2016, 14:55
• ↓
• 0

А что позволяет говорить о том, что все меняется?

• Lucifer
• 11 июня 2016, 14:54
• ↓
• 0

Так обусловленности и есть ты сама, значит желание твое а ни чье то со стороны