в осах просто задействовано тонкое тело, а не физическое
можно как бэ условно так сказать, для человека ещё не видящего сути вещей, однако это тонкое тело в ОСЕ да и все «предметы» — можно уплотнить так что они станут «физическими»
Я говорю о своем опыте ос, не из прочитанного или услышанного
Если Вы отвечаете мне, то наживайте под моим непосредственно п комментарием ответить, чтобы понятно было — кому отвечаете, я понял что Вы о своём опыте — но и я тоже о своём опыте, и делать ограниченный вывод основанный на своём опыте об общем принципе -некорректно
а разве нет такого объекта как тело через которое я сознание чувтвует и получает непосредственный опыт?
однозначно нет, но простое утверждение этого — ничего не даст, у меня были знакомые ребята, занимающиеся ОС — которые создали там уплотнённую реальность — вторую семью — с детьми и живут как бы в двух реальностях.
Я не делю реальность я говорю о двух разных опытах в осах и бодрствовании и они явно отличаются друг от друга.
по содержанию однозначно отличаются -а вот по сути — нет
И я о реальных. По Вашим словам видно что есть убеждение насчёт этой действительности, в которой мы сейчас переписываемся — что она какая-то особая реальная реальность, и восприятие тела строится не из чувственных образов, а типа действительно есть такой объект — тело и т.д.
Going MAD или разъединение с массовыми соглашениями (MAD). В это передаче Башар рассказывает о том, что в век трансформации мы уже не так связаны массовыми соглашениями и можем получать больше свободы.
.Но есть один минус и существенный -нет ощущения жизни как здесь, там нет чувств тела… нет ощущения вкуса, ветра движения, боли, эмоций…
Ерунда -тело это такое же смоделированное в сознании чувство и если в сознании чёткое отождествление с телом — оно и во сне обязательно будет как образ себя, а насчёт чувств вообще не согласен, у меня в осознанном сне чувства ярче и богаче чем здесь. Помню что-то ел — в таком сне и были такие оттенки вкуса -такая гамма и яркость, которой в так называемом бодрствовании никогда не было. Так что никаких реальных ограничений в осознанном сне вообще нет
смещение точки видения вообще никаких опор не выбивает
я могу сказать по собственному опыту -выбивает однозначно, когда происходят чудеса, к примеру -появляется то, что ты именно в этот момент пожелал — материальный предмет и этому свидетели 30 человек — это сразу выбивает привычные представления о реальности.
Пожалуй единственная ценность в этом смещении — понять что любой опыт находится в пределах постигающего ума и любые кажущиеся реальности — сны.
так вот что любые реальности — подобны сну именно и помогает понять, и соответственно «я», личность, входящая в состав этой реальности — такой же сон
И ты, как частность мелькающая здесь, никому неинтересен.
Интересы человека распознаются не по тому, что он говорит об этом, а по тому, что он делает в настоящем моменте. В цитате вверху -слова. В написании коммента мне — действие в настоящем моменте
Да — пусть я буду мудаком ( мне не западло и мудаком побыть) лишь бы ты чуствовала себя хорошей, честной, приятной на фоне мудака. Я за человеческое благополучие
Конечно, только не все время и навязчиво, а хитро так невзначай как бы, с подстройкой к конкретной ситуации, но я вообще ведь профессионально еще этим занимаюсь — провожу беседы в скайпе, ритриты на природе в уединенных местах
однозначно нет, но простое утверждение этого — ничего не даст, у меня были знакомые ребята, занимающиеся ОС — которые создали там уплотнённую реальность — вторую семью — с детьми и живут как бы в двух реальностях.
по содержанию однозначно отличаются -а вот по сути — нет
так вот что любые реальности — подобны сну именно и помогает понять, и соответственно «я», личность, входящая в состав этой реальности — такой же сон