Просто люди могут ни когда не встретить Свет Учения, принимая за него обучение манипуляциям и смену парадигм. В этом смысле, ФА это люди которые именно постигают Учение, а не делают зарядку для Хвоста и хвостика. :))
Понимаешь Таня и рад бы тебе по верить, да не могу потому что насмотрелся на представителей Учения, факты показывают совершенно обратное твоим словам -в диалогах у большинства членов Формации только Защита, ЗАЩИТА — СВОЕГО, неумение выслушать собеседника, грызня друг с другом, нападение толпой на инакомыслящего, манипулятивных приёмы — с целью унизить собеседника и выставить его идиотом
0° — малое я, 90° — кармическое я, 180° — пустотное я, 270° — я свободы, 360° — большое Я. Большое Я — это бесконечное время и бесконечное пространство. „Большое Я“ вне времени и пространства. Там нет жизни, и нет смерти. Я хочу лишь спасти всех людей. Если люди счастливы, я счастлив, если люди печальны, я печален.
Дзен — это достижение 360°. Когда вы достигнете 360°, все градусы на круге исчезнут. Круг — учебный инструмент Дзен. Он не существует в действительности. Мы говорим о нем, чтобы упростить мышление и проверить понимание ученика».
СОен-са
Я объясняю Дзен с помощью круга. На этом круге отмечены пять точек: 0°, 90°, 180°, 270° и 360°. 360° находится в той же точке, что и 0°.
От 0° до 90° — область мышления и привязанности. Мышление — это желание, желание — это страдание. Всё разделено на противоположности: добро и зло, красивое и некрасивое, моё и твоё. Мне нравится одно; мне не нравится другое. Я пытаюсь достичь счастья и избежать страдания. Поэтому жизнь здесь — это страдание, а страдание — это жизнь.
От 90° идёт область сознания или кармического я. Ниже 90° — привязанность к имени и форме. Здесь же привязанность к мышлению. До рождения вы были 0; сейчас вы 1; в будущем вы умрёте и опять станете 0. Поэтому 0 = 1, а 1 = 0. Все вещи здесь суть одно и тоже. Потому что они из одной сущности. Все вещи имеют имя и форму, но их имена и формы пришли из пустоты и вернутся в пустоту. До 180° всё ещё действует мышление. Со 180° мышление исчезает и рождается опыт восприятия истиной пустоты. До мышления нет ни слов, ни речи. Поэтому нет ни гор, ни рек, ни Бога, ни Будды, совсем ничего. Есть только…». В этот момент Соен-са ударил по столу.
Вот в этой метафоре чётко видно в какой точке дзен-круга находится Джей Фостер — 180 град
Ну вот, разве это будет корректное исследование, и что он там найдёт в качестве ответов на эти вопросы, кроме социальных внушений? ищет то, как раз это «я», эго, а ты этому «я» — эго — предлагаешь искать ещё кого то в себе, кто спрашивает… погоня за собственной тенью
Тро́ллинг — форма социальной провокации в сетевой коммуникации, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации[3].
Прямую аналогию из обычной жизни для явления троллинга подобрать нелегко. Ближайшие понятия — это искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям
Аргументированный диспут — и троллинг — совершенно разные вещи, а то ты уже про как Тулукут, если сказанное не совпадает с твоим мировоззрением или ( а может =) с положениями Учения -значит это уже троллинг
Аааа. Это мы уже писали. :))) Супер! Фигасе учение работает!
Понимаешь, Таня, слова могут быть похожими, а вот смысл, который я вкладываю в эти слова может быть совсем иной, чем видишь в них ты, я же не написал в чём состоит исследование, и как оно проходит, скорей всего это не совсем то, чем занимаешься ты с помощью Учения
наше Учение просто указывает кто именно «намерен» и все самопознания и недостаточность с кайфушками растворяются…
Ну судя по проявлениям членов Формации — в большинстве случае получилось так: была установка — я автор, я решаю, я делаю, я человек и т.д., эта установка сменилось на другую — никакого автора нет, есть притязающее сознание, авторская программа, выдающее утверждения я решаю, я делаю постфактум (присваивание), а так в целом мысли осознаются и присутствуют, всё есть как есть, ты уже ТО или Тот кем не можешь не быть, только толку-то, новая установка вошла в состав эго-структуры и теперь отстаивает другое «СВОЁ» мнение, ничего не поменялось
только один маленький частный вопрос: кто конкретно (желательно имена) представляет в данном тексте позицию «классической адвайты»?
Сам автор текста Свами Вишнудэв Гири и представляет, вообще традиционных мастеров Адвайты сложно найти в интернете, потому как им неинтересны толпы поклонников и популярность, в Индии они точно есть — и там их хорошо знают те, кто интересуется
Так в чем послание?! Это мы и предлагаем! И про недостаточность говорим, и про хитрую компенсацию духовностью социальной и мирской неудовлетворенности…
Кто это ВЫ? И какого рода исследование конкретно предлагаете, только исследование, практику, а не готовые концепции, я не осведомлён об этом. В топике речь идёт о множестве современных сатсангеров которые не предлагают ничего, кроме околоадвайтической болтовни, отказываясь нести ответственность за последствия — ибо сама предлагаемая концепция и состоит в том, что некому отвечать за происходящее
Всё и так всегда на своих местах, просто Вам это ещё не открылось, поэтому диссонанс такого восприятия причиняет Вам боль!
Так я и гвоворю — всё на своих местах, у кого- то -работа каждый день, устроенный быт в семье, пиво вечерком в баре — и ничего больше не надо — всё на своих местах, кто-то начинает задумываться, а нахрена мне делать всё это что все делают, если наступит смерть и всё это исчезнет без следа, и вообще кто такой я и зачем живу? Это не выше и не ниже -это так, ну и что с того? А про боль не фантазируйте, снова видно что-то Ваше как в случае с испражнениями, которых нет — а вы их видите
осознанием того, что ты дурак — не становишься автоматически умным, но с этого может начаться духовный поиск
Дзен — это достижение 360°. Когда вы достигнете 360°, все градусы на круге исчезнут. Круг — учебный инструмент Дзен. Он не существует в действительности. Мы говорим о нем, чтобы упростить мышление и проверить понимание ученика».
Я объясняю Дзен с помощью круга. На этом круге отмечены пять точек: 0°, 90°, 180°, 270° и 360°. 360° находится в той же точке, что и 0°.
От 0° до 90° — область мышления и привязанности. Мышление — это желание, желание — это страдание. Всё разделено на противоположности: добро и зло, красивое и некрасивое, моё и твоё. Мне нравится одно; мне не нравится другое. Я пытаюсь достичь счастья и избежать страдания. Поэтому жизнь здесь — это страдание, а страдание — это жизнь.
От 90° идёт область сознания или кармического я. Ниже 90° — привязанность к имени и форме. Здесь же привязанность к мышлению. До рождения вы были 0; сейчас вы 1; в будущем вы умрёте и опять станете 0. Поэтому 0 = 1, а 1 = 0. Все вещи здесь суть одно и тоже. Потому что они из одной сущности. Все вещи имеют имя и форму, но их имена и формы пришли из пустоты и вернутся в пустоту. До 180° всё ещё действует мышление. Со 180° мышление исчезает и рождается опыт восприятия истиной пустоты. До мышления нет ни слов, ни речи. Поэтому нет ни гор, ни рек, ни Бога, ни Будды, совсем ничего. Есть только…». В этот момент Соен-са ударил по столу.
Вот в этой метафоре чётко видно в какой точке дзен-круга находится Джей Фостер — 180 град
Да и я тебе ничего не навязываю, ты спросила -я ответил
Прямую аналогию из обычной жизни для явления троллинга подобрать нелегко. Ближайшие понятия — это искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям
Аргументированный диспут — и троллинг — совершенно разные вещи, а то ты уже про как Тулукут, если сказанное не совпадает с твоим мировоззрением или ( а может =) с положениями Учения -значит это уже троллинг