Не можешь объяснить потому что не видишь и не знаешь. Потому что не усвоил тему. Не чео сказать
так я тебе уже много раз это сказал, можно ли объяснить слепому что такое красный цвет? он должен прозреть, тогда увидеть, а подвести и направить к прозрению — можно
Макс, ясерьезно, тебе очень не хватает знаний в основах логики риторики и философии.
невежды и простаки, поддавшись влиянию философских ложных воззрений, не сознают, что воззрения, на них воздействующие, – лишь подобные снам видéния, самим умом порождаемые, в результате чего они цепляются за понятия «единость» и «инаковость», «бытие» и «не-бытие»
отсюда и это разделение: ТО НА ЧТО ТЫ СМОТРИШЬ не то что ты видишь
Если сотня людей заснет, то каждому приснится свой мир, каждый сон можно назвать истинным, но было бы бессмысленно утверждать, что только в чьём-то сне мир настоящий, а у всех других ложный. Для каждого наблюдателя есть своя истина, в соответствии с кармической структурой, обуславливающей его восприятие.
«Благодатный ответствовал:
– До тех пор, пока люди не постигли истинную природу объектного мира, они подвержены двойственному представлению о вещах. Они полагают реальными множественность и разнообразие внешних объектов, привязываются к ним и поощряются собственными несознаваемыми влечениями. [
Там, где имеет место состояние подчинённости, существует подчинение и средства подчинения, но там, где достигнуто освобождение – как в случае с Буддами, Бодхисаттвами, мастерами и учениками, отбросившими веру в бытие и не-бытие – не существует ни подчинения, ни ограниченности, ни средств ограничения.
безусловно,
Упёртая Программа, которая всё никак не может увидеть себя со стороны…
знаешь — между нами есть разница, я понимаю, что все наши убеждение из сна и творят воображаемую реальность, а так как кроме воображения ничего и нету — воображать можно что угодно, а ты принимаешь своё воображение за реальность, за то, как всё на самом деле устроено, поэтому и продолжаешь прозябать в рабстве своих убеждений да ещё и проповедуешь их — что особенно смехотворно
отсюда и это разделение: ТО НА ЧТО ТЫ СМОТРИШЬ не то что ты видишь
:)))
– До тех пор, пока люди не постигли истинную природу объектного мира, они подвержены двойственному представлению о вещах. Они полагают реальными множественность и разнообразие внешних объектов, привязываются к ним и поощряются собственными несознаваемыми влечениями. [