Максим Пичугин
@Lucifer

вот именно, берёшь и действуешь, а не руководствуешься концепцией: я ничего не могу сделать с тем, что произошло :))

Пробуждение в «проявленном мире» — это углубление сна,

да где я говорил о пробуждении в проявленном мире? Пробуждение -буддийский термин, означающий пробуждение от сна неведения :)), а если есть только ОДНА СИЛА, тогда и личность — тоже проявление этой силы, иначе у тебя о сих пор в уме существует разделение, и твоё заявление — просто принятая на веру концепция

Выяснив это, указатель не меняется. Я как было я указатель на тело, так им и осталось и осталось.

опять 25, да причём здесь указатель, и то, куда его применять? он что сам по себе что ли существует этот указатель? или он проистекает из текущей обусловленности?

как это, если я позвонил по 03 и вызвал скорую — это не действие?

никаким боком к Пробуждению не относится!)))

если ты внимательно перечитаешь мой пост, я и не называю принципиальную возможность проявления воли — Пробуждением, а говорю толь ко о том, что вследствие пробуждения в проявленном мире эту волю можно полноценно реализовывать

а за счет того что Я могу и должен что-то делать все переворачивается с ног на голову.

но если я должен обратиться к врачу это и будет действием, которое подтверждает, что я могу что-то сделать с тем, что произошло

это тот, кто стоит за всеми этими превращениями, некоторые называют его ТО, или То, чем ты не можешь не быть или СОЗНАНИЕ, впрочем называть это можно как угодно

то есть если у меня аппендицит, я ничего не должен делать с этим, просто лечь расслабиться и дождаться смерти?

вот тут и появляется деятель, которому нужно что-то сделать с тем что уже и так так.

ты хочешь сказать, что если у меня к примеру воспаление аппендицита, мне нужно просто принять это и дождаться смерти, даже не предпринимая попыток обратиться к врачу? брр… средневековьем попахивает

)))))))))))))))))))))
ну-ну)))

например, я-не делатель, тоже такая же идея

если бы отделял, тогда не написал это дополнение к твоему ролику, ведь ты говоришь только о неком «я-делателе» как идее, а разве всё остальное не является просто идеями?

Это ещё одна программа!)

ну да_ это программа самопрограммиррования — можешь назвать это так, от этого суть не меняетс

а где я говорил, что нужно выбросить знания?

Себя самого ты обозначил вначале исследования, как совокупность организма ума, который был подвержен исследованию.

да вначале исследование, есть понимание, что это ты сам, но в результате исследования выясняется, что то, что ты считал самим собой в таком контексте: «я сам что-то выбрал, что-то решил и т.Д.» — никакой не ты, всего лишь некий образ «себя», сформированный социумом

понимание, что «я-делатель» иллюзорен, это только начальное понимание, пока ты не увидел, что не только «я» иллюзорно, но и всё мироздание иллюзорно, полного понимания не будет, а если всё иллюзорно, то всё настолько же и реально… (к этому ты пока не прикоснулся даже). Правильно, не надо бороться с эго, всё что нужно, это выйти из той ситуации, где эго является хозяином, превратить его из хозяина в слугу…

Зная язык и основы программирования мы можем написать для компьютера программу, которая будет работать именно так, как мы задумали, зная механизм формирования убеждений, которые обуславливают ту или иную реакцию ту или иную модель поведения, мы можем самостоятельно сформировать такие убеждения, которые нам больше подходят, когда человек убежден в чем то, что это именно так, что я именно такой, что то или иное можно сделать только таким образом или никак иначе, что одно возможно, а другое невозможно в принципе, все эти шаблоны мышления и проявляются как его реальная жизнь, если таких шаблонов для тебя больше не существует, ты не исходишь из них выбирая то или это, не привязан к ним

Исследуя все эти проявления, мы находим основу, которая делает эти проявления именно такими, потом выясняем что эта основа никакой не ты сам, а совокупность убеждений, полученных из тех или иных источников, изучая природу самих убеждений, выясняем, что они не имеют под собой никакой реальной основы, опираются друг на друга, а проявляются именно так только благодаря убежденности в этом, а значит и я и «реальность» проявленная иллюзорна, подобна сновидению, и существует как формы одной природы, можно назвать это мысль или сознание, в результате такого исследования все убежденности становятся для тебя просто знаниями, вариантами, соответственно трансформируется и проявленная часть тело-ум, начиная от мыслей и эмоций и заканчивая чувственным восприятием, на проявленном плане это означает рождение целостного существа, способного проявлять волю, то есть действовать и мыслить не исходя из готовых шаблонов

Да тебя и палками не пролечишь, если ты до сих пор опыт, получаемый посредством так называемых органов чувств, считаешь непосредственным опытом некой объективной реальности, которая существует именно в том виде, как ее воспринимаешь ты

А что такое существование, разве не категория ума? По твоему то, что ты получаешь в виде чувственного опыта — это нечто отличное от ума?

пичальбида…

для тебя может и печаль, а для меня клёво :)))