Максим Пичугин
@Lucifer

Возможно исследовать как «я» только то что принимается за себя

об этом и речь

в осознанном-то сне — конечно :))

так а кто говорит, что это нужно делать, по мне так тоже — обойти не ломает…

да

никто не лежит на кровати в этот раз, понятия о реальности, держится на понятии об иллюзии и наоборот, всё как сон (здесь сон лишь метафора), и практикуя осознанные сновидения можно научиться творить любое волшебство, когда понятие о реальности «бодрствования» как чем то отличным от «сна» более устойчивом рушится, тоже самое можно творить и в «бодрствовании», что и демонстрируют святые, сиди, маги и т.п.

я тебе могу привести только метафору, человек видит сон, во сне он наблюдает себя как определённого персонажа, с физическим телом, он может ощущать вкус, запах, твёрдость предметов сна и т.д., но по факту есть лишь тот, кто лежит на кровати, а этого сна нигде нету, это всего лишь воображение, вместе с пробуждением исчезает весь мир сна, проснувшийся принимает новую реальность как настоящую, а то, что было во сне оценивается как иллюзия, которая сама по себе не существует, а существовала лишь в уме спящего, но что заставляет думать проснувшегося, что тот мир где он оказался более настоящий? Только привычка ума и продолжительность нового сновидения…

а о ком же ещё? в первую очередь о личности, но то, что мы называем тело по сути ничем не отличается

а причём здесь восприятие цвета, если я говорю о понятиях, на которых держится личность — хорошо-плохо, верх-низ, реальность-иллюзия, ложь-истина, и т.д.

во сне ты можешь видеть белый цвет? чем обусловлено его существование во сне?

мне покажут, это значит, уже будет тот, кто показывает, другой формы и тот, кто смотрит на то, что показывают, а если нет ничего, кроме белого — это уже не белое, а всё что есть, и определять его уже никак не определишь и некому

мысли есть производное от понятий, однажды принятых на веру, грубо говоря это обыкновенная суггестия

:))))

все дхармы пусты — это не о том, что их не существует…

разве я сказал, что их не существует, я сказал, что каждая из них не существует сама по себе, а появляются лишь одна на фоне другой

а разве здесь кто-то есть? :)))

а я разве в какой-то формации?

а никто и не занимался отбрасывание вариантов...., отбрасывать их можно до бесконечности

они никого и не ограничивали, эти «ограничения» и есть то, что принимается за кого-то

ум- это ты, а понятия в нём содержатся устойчивым образом :)))

обыкновенным понятием в уме, которое ощущается как реальность, вот когда видишь это — перестаёшь принимать верёвку за змею

садо-мазо