Lucifer
а что такое уникальность тогда в твоём понимании? чтобы нам понять друг друга, надо сначала определиться с терминами
Lucifer
так желания и возникают из уникального набора, поменяешь самогипнозом какую-то программу в этом наборе — будут другие желания
Lucifer
нет, смысл вот этого убеждения «есть только мысли» — это утверждение иллюзорности всего.
а то что это убеждение опирается на веру в реальность (несомненность существования) чего-то другого (по сравнению с чем все иллюзия) — вот этот момент упускается, я говорил об этом.
я ничего не утверждаю, а задаю вопросы, считай что это твой сатсанг? так что реальность есть какая-то за этими мыслями? что мысль о реальности опирается на мысль о иллюзорности и наоборот — это понятно, это всё мысли — опирающиеся друг на друга, кроме них что-то ещё есть?
Lucifer
так что это чувство какое-то, мысль о чём, то я же и спрашиваю?
Lucifer
не осозналось, хоть потом, хоть во время…
Lucifer
я же говорю, если бы ничего не осознанность, вообще никаких разговоров ни о чём не было бы
Lucifer
да называй как хочешь, только на основании какой истины образовалась приставка «лже»?
Lucifer
не было бы
Lucifer
В отсутствие объективизации, когда нет ни субъекта, ни объекта, нельзя сказать, что есть осознание какого-то объекта
если бы вообще ничего не осозналось (речь не об объектах, может это просто некое общее чувство) — тогда бы об этом никогда речи и низало бы или ты просто философствуешь?
Lucifer
Но иои наблюдения пока говорят о том что это просто НЕРЕАЛЬНО
ты никогда не слышала о самогипнозе?
Lucifer
а кто говорит, что она моя, эта уникальность как раз-таки и не моя, а образ созданный социумом
Lucifer
то на первый взгляд так выглядит, из неведения:).Уже и ученые физики
выяснили, что все не так примитивно, как воспринимается на взгляд обывателя.Дмитрий Шаменков например, большой ученый, почитай.Да и не только он.:) Скоро этому школьников станут уже обучать — нет автономно работающих организмов.Есть лишь видимость этого.Все рождается во взаимообусловленном взаимодействии:)
чтобы не было написано, факт остаётся фактом, это пишет именно тот организм, а не я или кто-то иной с этого сайта
Lucifer
именно это ты исказал! ты сказал. если я отойду,
я разве говорил, что тело материально? или мне надо было вот так вот витиевато выразиться, если тело отойдёт, что это меняет, все опыт через меня, весь опыт — я и есть, так что вполне могу назвать и тело — я
Lucifer
Иногда сознается
то есть без осознания может быть какой-то опыт?
Lucifer
значит есть только мысли, правильно я понял твою мысль?
Lucifer
есть некий уникальный набор, которым является данный персонж. Он уже есть
то есть мысли возникают из этой уникальности, не так ли?
Lucifer
никто не спорит
Lucifer
опыт сознаётся?
Lucifer
вот этот конкретный набор обусловленностей под названием Надя и есть автор написанного
Lucifer
полностью свободное для любого самоопределения, при этом остаётся полностью свободным от любого самоопределения.