Максим Пичугин
@Lucifer

так что толку, что я тебе опишу словами, я тебе уже сказал всё что мог, ты снова тот же вопрос задаёшь, видишь ли пока сам не проживёшь, вся эта беседа — обыкновенная демагогия

т.е. если я просто скажу что достигать нечего потому что я уже то, то это профанация, а если я пробудюсь и скажу тоже самое то это уже констатация факта.

если ты просто скажешь я счастлив, при этом испытывая прежние страдания — ничего от твоих слов не изменится

в каком рале, все чувства -равноценные проявления, ты хочешь услышать концепцию — а у меня её нет, поэтому сказать тебе нечего

так понимание, что достигать больше нечего — это следствие пробуждения, а если говорят, что пробуждения никакой нет, и вообще достигать нечего — и это называют пробуждением -по мне так обыкновенная профанация

я честно говоря вообще не понимаю что ты имеешь ввиду под этим: «чувство себя»?

так это меняет всё, если ты понимаешь что достигать нечего, тогда и вся твоя поисковая деятельность прекратится — соответственно жизнь кардинально изменится

за который сражается лишь «притязающее сознание» потому как повесило букву «я»

Что за притязающее сознание такое? И если оно само повесило букву я на номинальный субъект, значит оно уже было живое, кому же ещё и деятельное, а не ожило через это :))))))))) ха-ха-ха повеселил ты меня

какое чувство себя?

мне непонятно, что значит не меняет, если ничего совсем не изменилось, что тогда эти люди называют пробуждением?

конечно, в основном очень приятные чувства

так я не ношусь, а просто выбрал определённый способ подачи информации, я могу легко его сменить в зависимости от ситуации и человека, тогда как здесь по моим наблюдениям носятся с каким-то учением, как с писаной торбой

ну да, понимание и вызвало изменение, а все спецэффекты (безмятежность, спонтанность, равновесие)- это бесплатное приложение

Концепция

Я не пью кофе а за окном сейчас тучи :))), только я не пойму чем эта сказка преимущественней другой?

Ну раз тебе с этой концепцией легче жить, рад за тебя :))))

а что есть кроме концепций?

я наблюдал за собой и людьми, спрашивал, почему они делают так, а не иначе, почему я реагирую так, а не иначе на ситуации, размышлял о том откуда мне известна та или иная информация о себе и о мире, и пришёл в конце концов к выводу, что меня-то как такового нет, а есть просто состав из мнений и взглядов других людей, некий сегмент социума, так же я увидел что противоположности, добро-зло, хорошо-плохо, только кажутся таковыми, сами по себе эти понятия ни о чём, существуют же они лишь в соотношениях и таким образом, я увидел всю информацию мнения и взгляды как проявления одного и того же целого, а не отдельности

я тебе уже ответил, более проще не знаю как ответить, а ты снова задаёшь тот же самый вопрос, мне эта софистика неинтересна, осознался не какой-то там мифический абсолют, а то что я, ты и всё вокруг проявление одного и того же целого (опять повторяюсь), если метафорически как океан и волны, волна существует сама по себе, отдельно или это и есть проявление океана, сам океан волнуется? вот также абсолют и его проявления, а к словам можно придираться бесконечно

подробнее почитайте по ссылке, что есть в посте

ты поставил вопрос так, как будто Абсолют и его проявление — разные вещи, а я говорю о том, что это НЕ-2, так что и первый и второй пункт — об одном и том же

это для тебя -ограничения, а для меня — проявления :)))жизни