Максим Пичугин
@Lucifer

Ты создал ментального «просветлённого» исходя из утверждения

да нет я просто описал свой опыт — вот и всё, он совпал с тем что принято называть просветлением в древних учениях, поэтому так его и называю,

Но редкое обходит концепцию недвойственности. У тебя этого нет.

как же нет, вот цитирую из поста: Вы понимаете, что нет никакой истины, свою истину делаете Вы, свою реальность делаете Вы, нет никакой внешней всевышней воли или объективного материального мира. Есть лишь одна воля — и это Вы.

возможно

Просветлению быть!

А что делать-то? Можно по каждому пункту рецептик выписать?

по каждому пункту не обязательно. Попробуй для начала такую практику, сначала пронаблюдай несогласие возникающее в связи с теми или иными идеями при общении с человеком или получении информации другим способом, заметь, появляется несогласие появляется автоматически или же ты сознательно его выбираешь, потом спроси себя а почему этот человек не прав или та или иная информация неверна — если ответ получен — запиши его, исследуй его на достоверность, спроси — откуда мне это известно? Если появится ответ — запиши его, задай вопрос ещё раз…

Похоже на родноверов славянских националистов

Или веришь во все

9. Мой мастер всегда прав, если он не прав значит это во мне говорит тот самый ублюдок ущербность которого я припрятал.

Да список открыт, будем продолжать — отличный пункт

потому что звучит таинственно как особенная особенность, :), нагнетает важность

Это когда из опыта выделяется некий особенный важный, в противовес остальному ( под опытом я понимаю все его аспекты ( эмоции, ощущения, мысли)

смотря о чём речь, если человек принимает отсутствие фиксаций — как некую правильность, а фиксации как болезнь — это конечно фиксация

ага, значит есть что-то что не придумано по-твоему?

ну я и говорю, видишь то, что придумываешь :))

ну да это тоже, придумали авторскую программу враждебную и боремся с ней :))

почему фантазия, илиже научная фантастика :)), в соответствующем фантастическом мире они имеют относительную пользу, само слово научные — это о чём? Но гипнотичность этого слова не стоит отрицать… Американские учёные установили… человек услышал и бах уже раскрыл рот

Ведь ученые довольно эффективно используют знания об этом мире на практике?

это очень можно использовать, можно заниматься самоисцелением и исцелением других людей, материализовывать предметы, видеть и слышать без глаз и ушей на расстоянии и мн. др., если развить психические силы, техника вообще не нужна будет, только просветлённому мудрецу все эти развлечения то же самое, что сидеть в хижине и пить чай с лепёшкой

Брахман, не знающий себя это человек и другие существа, пока ты знаешь себя тем или иным определенным ты этим и являешься, брахман всего лишь слово указатель за ним нет никакого знания, когда все знания развенчаны как фантазии, воображаемые умом границы рушатся, остается безграничность. Совершенство это не что то со знаком плюс это понимание того, что так как есть, все на своем месте

Оценка это тоже проявление божественного совершенства, также как и оценщик, хватит выдергивать волоски из седеющей головы создателя, каждый волосок на своем месте :)))

Оно во всем куда уж подробней, прямо сейчас ты и есть абсолютный брахма, осознай это и будешь видеть лишь совершенство

Туфли у меня разные есть, желтые сейчас не ношу, потерлись