Lucifer
ты, я понял вообще не догоняешь о чём речь.
А ты то сам догоняешь? Если бы догонял — смог бы ясно указать — о чём это. А то ляпаешь какие-то фразы — а объяснить — что имеешь ввиду не в состоянии
Lucifer
нет))
Ну как это нет, ты так и написал — я- Сознание, тут всё очевидно
Lucifer
именно тому, кому нужны отождествления — в том и парадокс:)
Если ему нужны отождествления -с чего бы ему желать разотождествления?
Lucifer
ак после разотождествления, Сознание должно пропасть?)))
Я спросил — кто мне отвечает? Ты ответил — Сознание. Следовательно ты=Сознание — это же и есть отождествление или как?
Lucifer
Сознание, кто ж ещё)
Ну значит, согласно твоему определению мокши
Освобождение(Мокша) — это освобождение от отождествления с Сознанием.
— разотождествления с Сознанием ещё не произошло…
А Кто (что) разотождествляется с сознанием? Кому нужно освобождение.
Lucifer
Ты правда думаешь, что тело — Субъект?
Нет, да и вообще никаких субъектов и объектов нет — это всё концептуальные условности
Lucifer
Какие ещё указатели? Тело не субъект, разве это не ясно? )
Указатели — утверждения, применяющиеся в процессе обучения адепта, для определённых целей, на разных этапах обучения- указатели разные.
Lucifer
Я», разумеетсн, зритель, тело же зримо, конечно.
Ведь говориться: «Тело – мое». Как ему быть субъектом?
Это указатели — но не ПЛОД
Lucifer
познать себя — это знать КЕМ ТЫ НЕ ЯВЛЯЕШЬСЯ.
Я не разделяю взглядов нео-адвайтистов, в том числе и Махараджа -они не достигли интегрального видения, недвойственного. Нет ничего вне Меня, нет второго, нет других сил.
Lucifer
Ты сам придумал своё
Конечно, я и есть Триединый, с разных аспектах обо мне можно сказать разное, я и являюсь тело-умом и воображаю тело-ум и источник всего проявленного
Lucifer
Ты, Я, Он, Она
Ты, Я, ОН, ОНА
Lucifer
Один и тот же кто? Ты, Я, Он, Она — вместе дружная семья! ))
от называния -ничего не изменится
Lucifer
Я это читал, т.е. игра воображения кого? Кто этот Творец? Ты сам придумал своё тело что-ли?
в данном контексте Триединого. И Творец и творение и Источник -это всё один и тот же
Lucifer
Это удивительно похоже на мой единственный разговор с Любимовым. :)
Что ты имеешь ввиду?
Lucifer
я всё сказал.
Ты не ответил на прямо поставленный вопрос, кто, что мне отвечает сейчас?
Это раз. Потом, ты определил мокшу, как
— это освобождение от отождествления с Сознанием.
Кто (что) разотождествляется с сознанием? Кому нужно освобождение.
что отождествление с телом осталось
а насчёт этого не смеши даже :)
Это не ментальное умозаключение, из прочитаного тобой „Джива и Брахман Одно“
Я тебе много раз уже говорил — не надо проецировать свой опыт на других, если я привожу некие цитаты -это не значит, что я что-то там постигал, подобно тебе читая книги Махараджа и др.
Lucifer
ДА СОЗНАНИЕ С ТЕЛОМ!))))
Тело — это что такое, оно не относится к сознанию? Давай вот конкретно -мне отвечает сейчас — кто, что? — в твоих терминах
Lucifer
ты говоришь об отождествлениях, и на каждом этапе они разные
Я хочу тебя понять, разобраться, какой смысл ты вкладываешь в термин освобождение. Кто(что) отождествлён?
Lucifer
отождествлений адептом
Адепт — это кто такой, что такое? в твоих терминах это Сознание, Парабрахман, персонаж?
Lucifer
в твоём отождествлении с телом.
А кто отождествлён с телом?
Lucifer
так парабрахман это «кто» ?)))
Ну освобождение ведь кому-то нужно получается -кто несвободен? Кто (что) с чем отождествился?