Lyubimov
Ну если о вашем найденном в относительности абсолюте можно разговаривать — разговаривайте!:)

Покажи где мы говорили такую глупость, что Нашли Абсолют?
Как вообще можно говорить о таком, если Абсолют по умолчанию, не познаваемый?
Действительно ментал рулит:)))
Lyubimov
Прежде чем захотеть яблоко присутствовало отсутствие желания хотеть или не хотеть яблок, то есть перед желанием съесть яблоко не возникло вопроса: есть выбор хотеть или не хотеть съесть яблоко, что выбираете?

Хотеть или не хотеть — это выбор ПОДСОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА, которое функционирует в автматическом режиме, согласно установкам.
Например мы научились ходить — занесли устаноки в наше подсознание, и делаем шаги необдуманно — автоматически.

Но если встречаемся с чемто незнакомым — мы создаём новые установки — которые в дальнейшем, будут работать в автоматическом режиме.
А какими будут эти новые установки — это уже выбор человека.
Lyubimov
Я ментальным образом называю, то что представляется в виде идей.

А разве проявленный мир — это не мир идей Бога?
Lyubimov
Вот что происходит, когда ментал рулит!:)

Это не ментал рулит — это ментал слышит, поэтому ничего и не понимает.
А мог бы ты слышать, с более высокого уровня — перестал бы ёрничать:)

Даже Будда ошибается, когда его слушаешь ты.
Lyubimov
Так любой термин ложный, так как уже опредляет или указывает через механизм разделения.

Любой термин ложный — это если смотреть с Абсолютноного уровня.
А если с относительного, то это совсем не так.
Относительный уровень — это тот уровень, на котором мы сейчас общаемся.

На Абсолютном же уровне, нас вообще нет.
Зачем же говорить о том, где нас вообще нет?
Lyubimov
Персонаж — это даже не организм тела-ума, а какой то ментальный образ,

А ты что считаешь, что организм тела-ума — это не ментальный образ?
Lyubimov
А что если Океан — это волна но побольше?

Волна на поверхности чего?
Lyubimov
А мы лишь воны в Океане Бытия :)

Волны — это если смотреть, с точки зрения волны.
А если смотреть с точки зрения Океана — мы Океан.
Волны — это же не что-то отдельное от Океана.
Волныэто формы, которые приняла поверхность Океана.
Lyubimov
Куда выйти? Кому выйти?

Выйти из образа.
Перестать считать себя персонажем.
Lyubimov
Это так очевидно.

Да очевидно, если рассматривать человека ТОЛЬКО с точки зрения Абсолютной истины
Твоя ошибка, как и ошибка всех адептов неоадвайты, в том что вы рассматриваете только с Абсолютной точки зрения, а об относительной забываете.

Истина же — это когда увидено одно и тоже, с Абсолютной и относительной точек зрения.
Вот здесь подробней.
advaitaworld.com/blog/62073.html
Lyubimov
Речь же идёт о некоем свободном выборе и вообще о свободе, как таковой.

Я же тебе говорю — перестань воспринимать человека, как организм тело-ума, как нечто отдельное, от окружающей действительности.
И тогда всё станет на свои места.
Lyubimov
А кто или что рулит, если рулит?

Займись магией — узнаешь.
Lyubimov
Где я говорил, что персонаж рулит?

Чтобы начать рулить — надо «выйти» из персонажа.
Lyubimov
Да. Это вера в ЛЮБОГО рулевого просто кочет с одно персонажа на другой.

Не понял о каком персонаже ты говоришь?
Где я говорил, что персонаж рулит?
Lyubimov
Это вы так решили, но это не значит, что так есть.

Это не я решил, это результат исследования на БЕЗЛИЧНОСТНОМ уровне, в котором никакое «я» не принимало участие.
Можно ли сказать, что электрон выбирает где ему быть?

Электрон — нет.
А сила, выбирающая где ему быть — да.
Исследуй, согласно указателю, который я дал- и больше таких вопросов у тебя не возникнет.
Lyubimov
я не приму уже ничьих ТЕОРИЙ_ у меня есть СВОИ)

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Lyubimov
Думаю он бы не понял о чем речь.

Ох, как я тебя понимаю.
Та же беда и у «Методистов».
Lyubimov
Просто там все та же ловушка, ложноя я ничего не может, а вот истинное я, должно рулить…

Да, истинное рулит, если только под истинным я, подразумевается то, что обнаружиться в результате исследования, согласно этому указателю.



Организм тело-ум, ошибочно называют человеком.
Тело-ум – это видимая его часть – верхушка айсберга.
Сам же человек – это нечто большее.
Человек – это не только тело-ум, но ещё и творец и источник всех форм.
А тело-ум – это всего лишь один и аспектов того, что можно назвать человеком.
И это становится очевидным, после проведенного исследования, согласно указателю на недвойсвенную природу и структуру проявленного.

Указатель

— Человек, по природе своей — триедин.

Как творение — он тело-ум.
Как Творец — он игра воображения.
Как Источник — он то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы – пустота, которая потенциально полна.

Если представить нечто единое, на что указывают эти три аспекта, то можно увидеть истинную природу человека.
Три в одном!

То есть, ЧЕЛОВЕК – ЭТО НЕ ТОЛЬКО ТЕЛО-УМ, НО ЕЩЁ И ТВОРЕЦ (игра воображения) И ИСТОЧНИК ВСЕХ ФОРМ (Абсолют).

Если метафорично:
Глиняный кувшин – это:
И сам кувшин (форма)
И работа мастера (творец)
И глина (то, что само, будучи бесформенным, содержит все формы).
Три в одном!
Уберёшь хоть один аспект — и нет никакого кувшина.

Как кувшин – одна из форм глины, так и тело-ум – одна из форм источника всех форм — пустоты, которая потенциально полна.

P.S. Содержание этого поста – это не то, как всё есть на самом деле.

А это УКАЗАТЕЛЬ, составленный на основании результатов исследования окружающей действительности, в непосредственном опыте, путём прямого вИденья — без опоры на какие либо концепции и личностные установки

И если проводить практику проживания по «Методу» vk.com/club62334387, согласно этому указателю, то будет обнаружена истинная природа проявленного, и получен ответ на вопрос «кто я?».
Lyubimov
Они в это свято верят :)

Почему только верят?
Практически доказывают невеждам!
Да, человек — это явление, которое явлено и осознаётся и да, такое явление не может иметь желаний, но ему это приписывается и некоторые персонажи утверждают, что это явление может управлять желаниями, принимать решения и действовать. Они в это свято верят :)


То, на что ты указываешь как на человека — это не человек, это лишь один из аспектов человека — организм тело-ум.
Человек — это нечто большее.
advaitaworld.com/blog/62190.html#comment1532012

И опять повторяю!
О человеке можно сказать, что он не имеет право выбора, а является набором программ, лишь только в том случаи, если ошибочно рассматривать его, как нечто отдельное от Абсолюта.
Но когда, в процессе исследования, будет обнаружена истинная природа человека, то становится очевидным, что именно сам человек и является выбирающим, а не кто-то за него делает выбор (всё само собой).
Lyubimov
А продвинутые сатсанги — это какие?

www.youtube.com/playlist?list=PLim4_4w__41nMXRuklM1YjSp2qWi3JB6z