Но если вы констатируете, что человек опустился на этаж ниже или достиг дна, то это разве не говорит, что вы следуете вместе с ним или это просто констатация видимого вами и ничего более? А сделал это он сам?
Скорее всего, не попала бы…
А как вы думаете, отчего Мастерами создавались такие кружки? Отбирались самые-самые и с ними велась работа… Не вижу в этом ничего плохого. Может, эта форма не устарела, а просто не афишируется широко?
И конечно же, благодарна, что есть такой доступ, какой есть.
Подождите на женщин бочку катить :))) Ведь вы мне говорили, что без энергии мастера провал в естественную личность не возможен… И кто будет направлять и контролировать этот процесс, указывать, где сбился, куда дальше двигаться — как не мастер? Кто подскажет, что надстройка идет сверху, а не раскопки в глубину? Ведь вы именно это и делали на сатсанге — оценивали кто на каком этапе находится и давали направление, куда дальше двигаться
У Юли и Мити, как мне видится вообще вопрос в другом! Они пришли в Учение изначально с запросом на материальные и социальные ценности. Этот запрос был завуалирован и выдавался за поиск духовности, просветления. Была тайная надежда, что вот с пробуждением все эти вещи сами собой разрулятся или если они будут мастера слушать, то все само собой… А когда до них дошло — что никакого «само» не будет и пошли претензии в корне которых даже не то, что просветления не дали, а отсутствие налаженности лично-социальной сферы и обвинение в этом Дракона, который, по их мнению, и должен был там все наладить… Чего они не поняли — что налаживать нужно самому и просветление никакие эти вопросы не решает, да и не может быть получено Тобой :))
В общем, я пока пофигачу в социальной сфере и посмотрю, если достигнутый результат все равно не сможет утолить эту недостаточность, значит — пора возвращаться в учение и запрос был настоящим…
Если все таки честно, то да, где-то в глубине себя, я жду, что Дракон подтвердит искренность моего запроса и мне не придется решать этот вопрос для самой себя…
Понимаю. Но не могу сказать себе наверняка, какого характера мой запрос…
Вроде как сферы жизни сознательно у меня не связаны с учением, а подсознательно — фиг его знает, какие там тараканы…
А иначе, как вскроется тот факт, что все эти поиски, прикрываемые желанием просветления, на самом деле поиски материальных благ? Разве лучше, чтобы люди оставались в учении, но при этом продолжали искать, незаметно для самих себя, нечто совсем иное?
А если уйдешь в это и к учению интерес пропадет — значит вот для чего учение нужно было, для компенсации нереализованности в этих сферах?
А я не стремлюсь через мирские желания получить счастье, у меня эти вещи не взаимосвязаны.
Вот ваша надежда, что «учение даст энергию для успешности в социуме» и есть, скорее всего, истинный мотив, почему вам оно нужно
А как вы думаете, отчего Мастерами создавались такие кружки? Отбирались самые-самые и с ними велась работа… Не вижу в этом ничего плохого. Может, эта форма не устарела, а просто не афишируется широко?
И конечно же, благодарна, что есть такой доступ, какой есть.
Вроде как сферы жизни сознательно у меня не связаны с учением, а подсознательно — фиг его знает, какие там тараканы…
А если уйдешь в это и к учению интерес пропадет — значит вот для чего учение нужно было, для компенсации нереализованности в этих сферах?
Вот ваша надежда, что «учение даст энергию для успешности в социуме» и есть, скорее всего, истинный мотив, почему вам оно нужно