Madiha
Да, есть. Самообман — это когда на белое называют черным. Или не ненависть — любовью и т.д. Ну чтобы избежать дальнейших ненужных и бесполезных дискуссий, а также чтобы сэкономить время, которого у меня нет, скажу вам так — это все мне так видится! :)
Madiha
Это ни хорошо и не плохо. Это так, как есть! И даже если Набхе теперь постоянно будет везде мерещиться одна любовь, плохим это можно назвать лишь относительно.
Madiha
При чем тут утверждение видящего не-любовь? Видеть только любовь везде могут или Мастера, или те, кто находятся в самообмане. А я ничего против не имею против видения Набхи :) Я за признание того, что действительно имеет место быть, а таковое — не только одна любовь.
Madiha
Зачем видеть в проявлениях других людей лишь любовь, если ее там нет? Нужно видеть то, что там действительно есть… А иначе это получается самообман.
Madiha
Да, как не крутись, не вертись — а описание яблока не сожрешь! :)) Поэтому, когда начинаются все эти споры: это было то состояние или не то? Я уже пробудился или еще недопробудился? :)) Сказала Мадиха, все пытающаяся выяснить, то состояние было состоянием «Я-есть» или нет...:))))
Madiha
Та я шо вам спец? :)) Вот описала, как могла, а шо воно було, понятия не имею! :)) Но единственное, что могу сказать, что разница между тем состоянием в котором мы живем в обычной жизни и между этим так же велика, как разница между днем и ночью, между светом и тьмой, между сном и бодрствованием :)) Вот некорректное сравнение… Нет пожалуй с лампочками было получше :)) Однозначно могу говорить, что я сейчас не присутствую, а тогда — Я БЫЛА и весь мир БЫЛ, присутствовал. Бред какой-то в описании вышел :) Похоже на записки сумасшедшей :)
Madiha
На уникальность, конечно. Только мне кажется, что я и так вижу «свою» уникальность. Другое дело, что я ее не принимаю и иногда стыжусь.
Madiha
Минт, если то, что я пережила несколько лет назад и было состоянием «Я-есть», то могу вам сказать, что его нельзя спутать не с чем и смоделировать тоже невозможно! :) Это как если бы все вокруг вдруг стало Быть, присутствовать и вы в том числе, как если бы добавилось ясности на 10000Ватт, но эти все описания хромают. Никак не могут его отразить.
Madiha
Вы, насколько я поняла, знакомы с работами мастеров Адвайты, по большей части? Но я знаю, что вы также интересовались у суфизмом. Отчего вы ушли из него?
Madiha
Оно не видно из-за того, что его перекрыли какие-то стремления? К пробуждению, например? Может в моем случае стремление к смоделированному «Я-есть» перекрывает естественное… Но не стремиться я не могу. ТО состояние ясности, и совершенного присутствия — это и есть натуральное состояние и оно родом из детства, я даже вспомнила картины из детства, когда оно проживалось. И в нем ничего не надо, а все просто есть. И это так просто.
Вот чего я не могу понять, почему несмотря на постоянные разочарования в себе-Авторе, вот недавно такое было, эта концепция никак не развеется?
Madiha
Можно ли вы утверждать, что это «Я-есть» это то же самое, что описывал Гурджиев как пробудиться ото сна?
Madiha
А если у меня просто доходит до навязчивости желание вернуть то состояние и весь поиск на этом завернут, что в таком случае можно предпринять? У меня постоянно присутствует это сравнение: вот сейчас нет того состояния, а тогда — было…
Madiha
Скажите, а вот это состояние «Я-есть» это и есть естественное состояние ребенка, когда энергия еще не стала тратиться на Я-центр и присутствует везде? Вы приводили такой пример в одном на одной из встреч
Madiha
Что-то с осознанным как-то не получается…
Madiha
При чем тут «как бы это кто-то зарегистрировал»?! Я вообще не об этом, если вы не поняли… Если бы у вас во рту росли грибы, то вам бы не пришлось ходить в лес! Это можно зарегистрировать и так понятнее? :)
А вообще разговор ни о чем! Терпеть не могу говорить ни о чем! Лично я его завершаю :)
Madiha
Спасибо за указатель! Пару лет назад мною переживалось очень интенсивное ощущение присутствия, очень ясно, очень насыщенно, этому состоянию действительно идеально подходит определение «Я-есть». И по этому поводу хочу задать вам вопросы. Какое отношение имеет состояние «Я-есть» к трем аспектам основы? И если оно может возникать спонтанно, то значит, когда я снова выйду на него, оно может так же спонтанно исчезнуть, как и в предыдущий раз (предыдущее состояние длилось где-то дня два, а потом так же неожиданно исчезло как и появилось). И с тех пор у меня появилось стремление вернуть то состояние, чтобы пребывать в нем всегда. Возможно ли это? Не является ли таковое стремление смоделированным абсолютом в относительности?
Madiha
А если бы на нас прямо сейчас свалился метеорит, то нас бы вообще не было бы! :)
Madiha
Да все происходит без автора, просто он везде подразумевается! :)
А замечаю я именно то, что замечаю. Мне наверное виднее, что я замечаю, вам не кажется? :)
Madiha
Вот как раз механичность-автоматичность, стимул-реакция и замечаются! В моем примере.
Madiha
Так, Владимир, я как раз об этом! :) Просто как-то непонятно наверное выразилась. Решение садиться на диету и невыполнение такового раз за разом — это и есть та «абсолютная предсказуемость», о которой был написан пост! :)