Наталья
@Madiha

Та ладно :)) Неужели не не поняла, что нужно для того, чтобы его преподавать? Всего навсего немного наглости, желания и хорошо подвешенный язык :)) У тебя, между прочем, все это есть, как мне кажется :)

Ничего, бывает :) Теперь ты можешь преподавать учение :) Я, кстати, почти ни при каких обстоятельствах не пошла бы преподавать в эзотерическую сферу. Принцип такой. И запрет на это. А преподаю я точные науки, что вполне достаточно для удовлетворения желания преподавать :) Ну, по крайней мере, пока достаточно :)

А как в Учение пришла вообще бросила вести. Так как типа никуда не ведет. Вот Учение, это да!

Я тоже таким образом чуть не похерила все свои дела… Слава Богу, вовремя спохватилась!

Я искренне сочувствую тем людям, которым сейчас будет преподаваться Симорон не в чистом виде, так сказать, а с примесями адвайтовской философии…

Блин, а я наоборот рвалась в преподавание и дорвалась, чтобы усовершенствовать его до «достаточно хорошо» :))

Спасибо, но я не из русского селения :))

С Днем Рожденья тебя, очаровательная Дашуля!!! :)))

Такое впечатление, что вы отвечали не на мой коммент, а использовали стандартную заготовку «на все случаи жизни» :))) Обычно этим наши политики грешат ;)) Ну это бывает у тех, кто долго жил в статусе мастера, а потом перешел в статус ученика лишь формально… Так что я вам не завидую в томслучае, когда вы вновь захотите чему научиться на духовном поприще… В вашем случае для этого было бы необходимо разучиться полагать себя мастером, а судя по вашим комментам, это не возможно :)

Пойду кофе выпью, а то что-то притормаживаю с утра :)))

Кажется я Вас начинаю понимать :)))

Есть ли такое понятие, как «взрослый ум» в качестве «способа говорить»? :)

Сформулирую вопрос по другому :)) Может ли детский ум стать взрослым? И что для этого необходимо?

Может пора уму повзрослеть? :))

Что ж вы так сразу абстрактными понятиями отбиваетесь то, а? Это никому не принадлежит, это указатель, ты смотришь через себя :) Вместо того, чтобы на себя посмотреть :) Ну конечно, ведь мой коммент указателем для вас априори быть не может и является только лишь манифестацией «меня», а ваши — сплошь одни указатели Учения :)))) Статус не позволяет, понимаю...:)

Привет, дорогая :))

Я не о приятии писала, а о честности. Или, как мог бы сказать уважаемый мсье Гурджиев о вашем случае: знание и бытие должны соответствовать друг другу. Если есть только знание, а уровень бытия не меняется, остается на прежнем уровне, то получается то, что получается. А именно бесплодные философствования, бесполезные в ситуациях, о которых вы с таким энтузиазмом расписываете… Вот если бы вы находились в «минусе» и при этом продолжали утверждать то же самое — о том, что все явления прекрасны и совершенны, то это бы и была верность своим словам, честность и соответствие знания и бытия. А просто поговорить, вне опытного переживания того, о чем говоришь, все умеют…

Дай Бог! :))))

Очень даже по адресу :) Некоторые положения адвайтовской философии являются одним из лучших способов психотерапии, который я когда-либо изучала, полезны для меня и окружающих меня, помогают не заморачиваться и легко относиться к вещам, которые раньше напрягали :)) Соответственно, КПД еще как возрастает :))
А то, что кажется философией ею совсем не является :))

Когда вы, не дай Бог, окажитесь зимой ночью где-то неизвестно где во время урагана с ненавистью в сердце, страхом в уме, а болью в теле, вы навряд ли будете думать и говорить, что «каждое явление, ощущение абсолютно совершено в момент своего возникновения. Абсолютно прекрасно, в период своего существования». А так, в состоянии относительного покоя можно и пофилософствовать красиво :)

У меня несколько иной опыт в этой сфере :))