Наталья
@Madiha

Спасибо, но я не из русского селения :))

С Днем Рожденья тебя, очаровательная Дашуля!!! :)))

Такое впечатление, что вы отвечали не на мой коммент, а использовали стандартную заготовку «на все случаи жизни» :))) Обычно этим наши политики грешат ;)) Ну это бывает у тех, кто долго жил в статусе мастера, а потом перешел в статус ученика лишь формально… Так что я вам не завидую в томслучае, когда вы вновь захотите чему научиться на духовном поприще… В вашем случае для этого было бы необходимо разучиться полагать себя мастером, а судя по вашим комментам, это не возможно :)

Пойду кофе выпью, а то что-то притормаживаю с утра :)))

Кажется я Вас начинаю понимать :)))

Есть ли такое понятие, как «взрослый ум» в качестве «способа говорить»? :)

Сформулирую вопрос по другому :)) Может ли детский ум стать взрослым? И что для этого необходимо?

Может пора уму повзрослеть? :))

Что ж вы так сразу абстрактными понятиями отбиваетесь то, а? Это никому не принадлежит, это указатель, ты смотришь через себя :) Вместо того, чтобы на себя посмотреть :) Ну конечно, ведь мой коммент указателем для вас априори быть не может и является только лишь манифестацией «меня», а ваши — сплошь одни указатели Учения :)))) Статус не позволяет, понимаю...:)

Привет, дорогая :))

Я не о приятии писала, а о честности. Или, как мог бы сказать уважаемый мсье Гурджиев о вашем случае: знание и бытие должны соответствовать друг другу. Если есть только знание, а уровень бытия не меняется, остается на прежнем уровне, то получается то, что получается. А именно бесплодные философствования, бесполезные в ситуациях, о которых вы с таким энтузиазмом расписываете… Вот если бы вы находились в «минусе» и при этом продолжали утверждать то же самое — о том, что все явления прекрасны и совершенны, то это бы и была верность своим словам, честность и соответствие знания и бытия. А просто поговорить, вне опытного переживания того, о чем говоришь, все умеют…

Когда вы, не дай Бог, окажитесь зимой ночью где-то неизвестно где во время урагана с ненавистью в сердце, страхом в уме, а болью в теле, вы навряд ли будете думать и говорить, что «каждое явление, ощущение абсолютно совершено в момент своего возникновения. Абсолютно прекрасно, в период своего существования». А так, в состоянии относительного покоя можно и пофилософствовать красиво :)

Ладно, пошла и я реализовывать мысль об обеде в настоящий обед! :))) Одними разговорами сыт не будешь! :)

Боже мой, хорошо, что обычные люди так витиевато не изъясняются и не запариваются с этими интеллектуальными выкрутасами! :) А просто идут и покупают босоножки или что там им еще надо :) Если бы они сидели и думали приблизительно так: сейчас я думаю о босоножках, о том, чего нет, значит я не принимаю то, что есть, а именно — босые ноги; то они точно бы ходили босыми :))))

Содержание мысли — босоножки :)) Их не было, они были только в мыслях :)) Потом они появились в физической реальности :) И теперь смотря на них, я о них думаю :))) При чем тут приравнивание? И чем не появление того, чего нет? :))

Нет. Нашлось желание больше тебя здесь не видеть

Вполне достаточно того, что есть :))

Не пугайся :))) Это мое настоящее лицо :)))

Ты не открыт :) У меня чуйка на открытых людей, даже если они сидят с интернете :)

Все просто. Я думаю, что у нее было сатори. Но я не могу это подтвердить. И тем более, это невозможно объяснить, да еще через и-нет. Поэтому, чтобы тебе что-то понять, тебе следовало бы быть тоже подругой моей подруги :)))