Нет :) Что если для меня кто-то не авторитет, то я его и близко слушать не буду :) Чтобы я кого-то слушала, этот кто-то сначала должен завоевать у меня авторитетность и уважение :)
Наконец-то врубилась, чем меня до невозможности бесят все эти посты! Этот менторско-покровительский тон типа с высоты «я все знаю — слушайте меня» от лица того, кто для меня в жизни не будет авторитетом, даже если он сто раз прав! :)) Это поучительствование и что-то вроде проповедничества, эта позиция сверху, с «просветленческих» высот, этот родительсский просветительский тон обращенный к глупым невежественным детенышам — вот что меня цепляло! :)) Я и в жизни то не терплю, когда кто-то принимает позицию «учителя» и начинает поучать, даже если он старше в два раза, начинает ставить себя в позицию «выше» и оттуда глаголить, а уж тут да еще и в сфере духовности и подавно не выношу! Хотя, конечно, если я вижу и признаю человека по его действительным заслугам более авторитетным чем я, более знающим, продвинутым, опытным, то конечно, я занимаю соответствующую позицию смирения и признания авторитета. Но не в этом случае!!! Фух, вот я и доперла, что же такое в этих постах чудо-девицы действовало мне на нервы! :)
Кто вам сказал, что я на ней сижу или собираюсь сесть? :) Да мне на нее вне научных кругов, в которых я вращаюсь и где я просто обязана за всем этим следить, чтобы быть в курсе, глубоко пос… ть! :))
Кроме того, я просто терпеть не могу, когда человек ленится ознакомится с предметом, но при этом лезет в дискуссию с людьми, которые возможно в этом предмете компетентны — вот и все обоснование! :)
Слушайте, ну и вопросики же у вас — называется, пришибить логикой! :) Никакой жалости к чувственно-ориентированному хрупкому женскому уму! :) Вы дзенские коаны часом не пробовали сочинять? :) И при чем тут я, если вопрос о том, как я воспринимаюсь кем-то, а не о том, как я воспринимаю себя?! :)
Иногда не мешает опускать на землю тех, кто безосновательными заявлениями пытается прикрыть свою неграммотность в какой-либо области...:))
Я, к примеру, когда встречаю неизвестную концепцию, сначала пытаюсь в ней разобраться, изучить, а потом уж суюсь со своими пятью копейками :))
И вам, кстати, советую :) Тогда вы будете звучать аргументировано, а не пустозвонством :)
Ха-ха-ха! Если честно, мне все равно :) Просто смешно, как на почти наугад выбранное сообщение вы реагируете как на присадку, с которой нужно снимать :)) Профессиональная болезнь, однако! :) Это знаете, как в известной истории, когда к доктору прислали совершенно здорового человека, он в своей обусловленности выискивать болезнь принял здоровый блеск в глазах «пациента» за признаки лихорадки...:)
Ну вот вы и попали: раз сказали «А», придется говорить и «Б»! :))) Как мы узнаем, что вы знаете, как наука создает модели? Только через описание вами очередной модели и как нельзя кстати подвернулась, чтобы вам же помочь, возможность объяснить модель методики Кирлиан! :)))
Знаете, оин все там дураки и совсем не подумали об этом, только вы один самый умный догадались :))) Почитайте физические основы эффекта Кирлиан, это никак не касается «интенсивности теплового излучения человека»
голова и область пупка (ключевое место производства тепла в организме)
А это еще откуда??? :)))) Не мешало бы вам ознакомиться поподробнее и с физиологией термогенеза :)))
Кроме того, я просто терпеть не могу, когда человек ленится ознакомится с предметом, но при этом лезет в дискуссию с людьми, которые возможно в этом предмете компетентны — вот и все обоснование! :)
Я, к примеру, когда встречаю неизвестную концепцию, сначала пытаюсь в ней разобраться, изучить, а потом уж суюсь со своими пятью копейками :))
И вам, кстати, советую :) Тогда вы будете звучать аргументировано, а не пустозвонством :)
А это еще откуда??? :)))) Не мешало бы вам ознакомиться поподробнее и с физиологией термогенеза :)))