Mahanat
Ах, таки, заботливый, а вовсе не плохой…
звиняй, не разглядел — солнце слепит.
Mahanat
А плохой мальчик стоит и ждёт, когда девочка закончит наводить порядок, чтобы в очередной раз всё разгромить…
Mahanat
выявить-и-оживить
Святое дело затеяли, отче!!!
Mahanat
)))
можно новую традицию устанавливать:
«Перекличка».
Проводит самый дерзкий участник дискуссий на сайте (здесь еще долго Раф будет недосигаем).
Периодичность: раз в месяц.
Подведение итогов: Кто не отозвался, тому не видать неДВЫ, как собственных ушей :)
Mahanat
Хитрый жук :))
Вот так вот собрать себе все лайки, которые летят Дракону.
Молодец!
Mahanat
ай, ну тебя ))
Mahanat
а это обратная сторона… так сказать, изнанка
Mahanat
ну да ))
целлюлит, морщины, гроб…
Mahanat
Если ученик относится к словам учителя критично, то в этот момент он перестает быть учеником…

И тогда участников этого сайта можно разделить условно на две группы:
1. Тех, кто считает это место Местом Учения, а Дракона — Учителем. Ну и тогда никакой критики, а все реплики только на допонимание Учения. И это — ученики. И здесь они учатся, приходят с вопросами, пока верят, что получат на них ответ, а вне сайта живут и проверяют все на собственном опыте со своими ошибками и прозрениями.

2. И тех, кто не видит здесь ученической площадки, а приходят посамовыражаться и посамоутверждаться. Их тоже можно разделить на две подгруппы:
а) культурные, играющие в учеников, но только и ждущие момента для критики, чтобы, опять же, затвердить в собственных же глазах достигнутого величия;
б) агрессивные, завистливые, которые сразу же бросаются в жесткую критику. Здесь не проявляется никакой ответственности за корректность в споре. Критикуется все что угодно, — лишь бы выпятить себя, со своей истиной. Понимающий режим в дискуссиях отсутствует напрочь.

Так ты, уважаемый, к кому обращаешься?
Уверен, если бы ты понимал, что такое быть Учеником — твой вопрос не возник бы.
Mahanat
ну если ты их не понимаешь, то для тебя толку, конечно, нет
Mahanat
Еще добавочка существенная:
«Субъективность сосредотачивается в «Я», от имени которого начинается внутренняя самоорганизация разнородных процессов.»
Mahanat
«Я» по Гегелю.
Это есть всеобщее, простое, снимающее различия, чистое и пустое, само себе равное, лишенное определений, это движение внутри себя, «для-себя-бытие», отношение себя к себе, а различения суть снятые различения, «Я» и то, к чему я отношу себя, также есть «Я».

Видишь, как все просто и доступно :)
Mahanat
Согласен, извини, что влез без спросу.
Mahanat
И все же, Андрей, ты бросился в защиту, даже данным постом.
Начал детские перепихнушки, мол, сам такой…
На мои слова можно было вообще не отвечать — мне все равно — что увидел, тем и поделился. Если мимо — значит мимо, если попал, то радуйся.
А ты эвон что, еще и зависть сюда приплел, — ну как обиженный ребенок, ей богу.

Лучше глянь, как тот же Раф реагирует на подобные комментарии. Говорит: «Слышу» и все, ибо все эти объяснения никому не нужны — это только для себя, возможность увидеть собственные заморочки, которые со стороны очень хорошо бывают видны другим. Указали тебе — скажи спасибо, а не устраивай Санта-Барбару.
Удачи!
Mahanat
спасибо тебе, добрый человек, а то уж запаниковал, что и строчки из себя выдавить не могу, когда нормальные люди пишут, как дышат, что чуть в грех не впал ))
Mahanat
ну со мной то все ясно:
такое впечатление что зависть чтоли?
и всюду ты прав
Mahanat
просто грешен этим, но движет, по самонаблюдениям, исключительно любопытство, но точно не необходимость
хотя и высокомерия хватает :)
Mahanat
а стремиться познать устройство этого мира — тоже высокомерие, как считаешь?
Mahanat
эти еще лохи, а есть и такие, кто возомнил, что они своим сознанием еще и создают этот мир :)
Mahanat
хорошая иллюстрация!