ну названо это таким словом, но суть- то понятна. Любое учение описывается словами, принятыми в данной традиции.
В философии ФЭ таки слова. так о чем спор-то? Я, наверное, тупая, никак не пойму в чем суть спора, в названии слов что ли?
ага, ВДэв подтолкнул Лакшми, дал ей практики, у нее случилось прозрение. А потом она насрала на своего мастера. Так часто бывает… Обычная игра эго: яЯЯ — круче, чем другие.
поэтому вас не в гл.сон выбросило, а в опыт ума ВНУТРИ Сновидения(восприятия),
Возможно, я подошла к корню Эго. Кстати, Раф об этом сегодня где-то писал.
В нирвакальпа, разумеется нет восприятия органами чувств.
Тогда, что это:
"«ну пустотой ее как-то трудно назвать, я бы сказала тьма, но она живая и сияющая, а потом вспышка света и разворачивание мира. Я бы сказала еще, что это встреча с силой. Для организма эта встреча тяжела. потом, когда сознание вновь в теле.»
Блиин… думала тема закрыта. Но опять вопросы возникают. Неужели настолько глубок мой запрос…
мне не доказательства нужны, окститесь. иногда, когда проживаешь трансцедентный опыт и его сложно объяснить умом, то просто ищещь людей с аналогичным опытом. В своем случае у меня дрлго возникал вопрос «А все ли в порядке с моей головой? Это просто невозможно, необъяснимо..»
2. свет ясности. в самадхи так и видится
3. а вот здесь зависла. это как?
В философии ФЭ таки слова. так о чем спор-то? Я, наверное, тупая, никак не пойму в чем суть спора, в названии слов что ли?
В нирвакальпа, разумеется нет восприятия органами чувств.
Тогда, что это:
"«ну пустотой ее как-то трудно назвать, я бы сказала тьма, но она живая и сияющая, а потом вспышка света и разворачивание мира. Я бы сказала еще, что это встреча с силой. Для организма эта встреча тяжела. потом, когда сознание вновь в теле.»
Блиин… думала тема закрыта. Но опять вопросы возникают. Неужели настолько глубок мой запрос…
а опыты где, не в уме?
Не ищите подвоха там, где его нет.
_/\_