Возможно, это о том, когда ты знаешь (т.к. осознана), что совершаешь дурной поступок, но все-равно его совершаешь. Тогда возникает дискомфорт внутри тебя. Например, обидишь близкого тебе человека из-за того, что встала не с той ноги, а потом переживаешь.
фантазируешь, похоже, Саша ;) Просто коррупция как феномен существует, но она тебе может просто не нравиться. А вот как она может тебе мешать жить? )))
т.е. уникальность-индивидуальность (Душа) имеет карму, а Дух (то, чем я есть и кем не могу не быть) кармы не имет)). Короче, куча версий, куча мнений.
Кстати, Дракон как-то сказал, что видит Душу, прикрепленной к причинному телу. Я причинного тела не вижу, поэтому пока могу принять эту информацию только на веру.
Особенно когда женщина говорит это мужчине ;) Он сразу чувствует себя орлом ))). Но когда это искренне и от души…
«Мне приятно, когда тебе приятно» (Мимино)
я не могу сказать что это состояние приятно или неприятно, когда в нем находишься непосредственно. Это потом оно описано и оценено.
Пустотный аспект — вне формы человеческого тела. Там тела просто нет. Видение души «глазами» духа — тоже вне тела. Но осознанно туда мне совсем не хочется лезть. Что там делать то?
Проживание аспектов основы дает непосредственный опыт, а не какую-то идею единого сознания. Кстати, у тебя ведь тоже есть это в непосредственном опыте «единый вкус».
Кстати, Дракон как-то сказал, что видит Душу, прикрепленной к причинному телу. Я причинного тела не вижу, поэтому пока могу принять эту информацию только на веру.
«Мне приятно, когда тебе приятно» (Мимино)
чего то мне захотелось ответить вместо Тулукута )))))))) Но я — не ослик! ;)
Пустотный аспект — вне формы человеческого тела. Там тела просто нет. Видение души «глазами» духа — тоже вне тела. Но осознанно туда мне совсем не хочется лезть. Что там делать то?
Я так поняла, что Тулукут говорил о том, что все ест сознание, но это не значит, что осел имеет осознанность.
_/\_