Эээ, не, солнц)
опыт подтверждающий *твой* собственный опыт бесценен, так куется цепь дхармы, это как узнать когда то, что огонь горячий, он обжигает, а вода холодная, она охлаждает — это т.н. подтверждение.
Я считаю,
да что там уверен 100% что пока не решен вопрос с проверкой на реальность мысли я — говорить о чем то выше, это просто плодить иллюзион, но для сатсангов оно видимо самое то))
Хоть убей меня,
но я не понимаю этой экзальтации авторитетами,
так и хочется дать по рукам… и при этом понимаю, что это все равно, что у ребенка конфетку забрать) мучайте короче вы свои головы чем хотите, пхаха))
До сих пор не знаю, что Уэйн понимает под «я».
Сегодня он сказал мне, что в его понимании, я — это волна в Океане и отрицал утверждение классической адвайты «Я есть Океан». Я раньше спрашивал, понимает ли он под «я» организм тела-ума — и он отвечал, что никогда не говорил этого.
Алиса, пфф))
смешишь) какие ученики, он, то есть рам-цзы про них всю дорогу помалкивает, так как никому и ничего он передать в принципе не может, так как не в линии…
… вообще,
я с вас столичных угораю, нарисовали себе что то в головах — о передачи дхармы воздушно-капельным путем сатсангирования, и весело бредите, а чуть че… еще и на баррикпды, как феликс, как нау здесь, как кучу народу на др двачах, капец) вот толи смечться с вас, толи плакать, ей богу))
У Рам-цзы,
в его практическом подходе вообще нет этого мессенджа учителя, как обрезало… я не знаю, что там и кто кончает по его поводу — но как Мастер, он ноль без палочки…
… проебал всем мозги со своим Океяном,
дырка пиндосовская, пхаха))
У Махарши,
у Махараджа (и вообще… У, у индийцев) — подход был один — ищи абсолютный субьект, т.е. через маленькое я к большому Я. Рамеш поставил вопрос ребром, задав поиск на решение вообще в принципе и по существу — субьект-обьектной пары…
Все моменты,
сто касаются разбора субьект-обьектности, Рамеш первым начал делать на жтом акцент.,, не Махарши, не его мастер Махарадж, а именно Рамеш Балсекар. Меня это вскрыло, просто открыло.
Нет, не помеха,
вот мы с Драконом общаемся уже лет пять,
я кореец, он русский, норм рулим. Но когда такие как Рам-цзы заряжают программу — вот я толстый и длинный чел претендую на Корону ,,, то и другие заряжаются… у нас уже в Москве — реализов как грязи)
Ниче не светиться,
просто так принято, веками — европеец не может наследовать линиям, ВСЕ. Если в Пиндосиях в этом не разбираются, так это чисто пиндосское дело и есть.,, на чем, Рам-цзы и сыграл.
Обычный,
для индийцев любой европеец — млечха,
т.е. неверный, грязный, грязный по крови… черт, шакал, г-оед и тд и тп Ни одна индийская линия и ни разу за всю историю не передовалось НЕ-индийцу.
опыт подтверждающий *твой* собственный опыт бесценен, так куется цепь дхармы, это как узнать когда то, что огонь горячий, он обжигает, а вода холодная, она охлаждает — это т.н. подтверждение.
.
мне на пьяную голову оч даже зашел…
advaitaworld.com/blog/65012.html#comment1618353
.
.
кпк и Махарши, и Махарадж — авторитет классической индийской адвайты… видишь!? Ты даже разницы не понимаешь.
.
.
да что там уверен 100% что пока не решен вопрос с проверкой на реальность мысли я — говорить о чем то выше, это просто плодить иллюзион, но для сатсангов оно видимо самое то))
.
Хоть убей меня,
но я не понимаю этой экзальтации авторитетами,
так и хочется дать по рукам… и при этом понимаю, что это все равно, что у ребенка конфетку забрать) мучайте короче вы свои головы чем хотите, пхаха))
.
а чел заряжается от рам-цзы уже лет десять кряду,
и до сих пор так и не опредилился волна он, или окиян, пхаха))
Писец… я просто с вас лежу, влежку)
.
амиташи зовут (антон):
До сих пор не знаю, что Уэйн понимает под «я».
Сегодня он сказал мне, что в его понимании, я — это волна в Океане и отрицал утверждение классической адвайты «Я есть Океан». Я раньше спрашивал, понимает ли он под «я» организм тела-ума — и он отвечал, что никогда не говорил этого.
.
смешишь) какие ученики, он, то есть рам-цзы про них всю дорогу помалкивает, так как никому и ничего он передать в принципе не может, так как не в линии…
… вообще,
я с вас столичных угораю, нарисовали себе что то в головах — о передачи дхармы воздушно-капельным путем сатсангирования, и весело бредите, а чуть че… еще и на баррикпды, как феликс, как нау здесь, как кучу народу на др двачах, капец) вот толи смечться с вас, толи плакать, ей богу))
.
я не думаю,
но допускаю.,, сча музыку слышаю — и вообщем то ложил рам-цзы ноги в рот)) обе две))
в его практическом подходе вообще нет этого мессенджа учителя, как обрезало… я не знаю, что там и кто кончает по его поводу — но как Мастер, он ноль без палочки…
… проебал всем мозги со своим Океяном,
дырка пиндосовская, пхаха))
.
у Махараджа (и вообще… У, у индийцев) — подход был один — ищи абсолютный субьект, т.е. через маленькое я к большому Я. Рамеш поставил вопрос ребром, задав поиск на решение вообще в принципе и по существу — субьект-обьектной пары…
.
сто касаются разбора субьект-обьектности, Рамеш первым начал делать на жтом акцент.,, не Махарши, не его мастер Махарадж, а именно Рамеш Балсекар. Меня это вскрыло, просто открыло.
.
.
вот мы с Драконом общаемся уже лет пять,
я кореец, он русский, норм рулим. Но когда такие как Рам-цзы заряжают программу — вот я толстый и длинный чел претендую на Корону ,,, то и другие заряжаются… у нас уже в Москве — реализов как грязи)
.
просто так принято, веками — европеец не может наследовать линиям, ВСЕ. Если в Пиндосиях в этом не разбираются, так это чисто пиндосское дело и есть.,, на чем, Рам-цзы и сыграл.
А за ним,
уже пошли стройными рядами в рай)
.
для индийцев любой европеец — млечха,
т.е. неверный, грязный, грязный по крови… черт, шакал, г-оед и тд и тп Ни одна индийская линия и ни разу за всю историю не передовалось НЕ-индийцу.
Тчк
.
В смысле,
в мире уже был запрос)
.
.