исследование чеса заканчивается на том что нет чешущегося просто ощущение чеса! и какая то напряжуха, вот я и пишу потому что болтаюсь уже несколько дней в этом.
видимо да.
просто возникает это ощущение(присвоения/самоопределения), потом сразу внимание направляется на него и вот ощущение как ощущение, и да точно такая как бы невыполненная миссия под названием «найти и ухвати себя за яйца»!
я вот выше написал коммент как раз об этом.
как бы да в знании, поскольку регистрируется и описывается. но ощущается как импульс, смотрю и нахожу только знание о себе но это уже определение а САМО как неуловимый Джо.
Вопрос к Мастерам Формации:
Я отлично знаю себя (сам этот импульс САМО), регистрирую как знание о себе и чувство себя — все это знания и они присутствуют и осознаются. но в момент регистрации себя случается какой то съезд, своего рода разделение на узнавание/регистрацию себя посредством знания и импульс, как чувство, побуждающий к авторству на эти знания, сам знанием не являющийся. но как я написал выше я отлично знаю себя, соответственно какая то херня получается, помогите пожалуйста разобраться.
борьба — это пытаться переобусловить обусловленность, что является пыткой, и вы это я уверен знаете(с вашим то психозом!) но переобуславливание происходит, и возможно эти ваши попытки-пытки и сыграли какую то роль в этом, но отнюдь не главную, поскольку главного фактора не вычислить — их миллион и все связаны(все влияет на все). а конечно же автор притязает на это переобуславливание и объявляет его своим достижением, поэтому работа с «плохими» обусловленностями может длится миллион лет, но так ни к чему и не приведет кроме как куче новых обусловленностей только уже «хороших», а основное говно на месте возведенное на пьедестал с надписью «отмытый от говна».
поэтому Мастера Формации и работают с одной обусловленностью!
зря ломать голову что зря а что не зря! :))
вы не можете ни бороться с ней ни не бороться, это все фантазийные притязания на обладания тем вам обладать не светит. но и пинять все на то что у вас такая обусловленность не стоит. обусловленности переобуславливаются, но не все сразу. :))
> Здравый смысл есть здравый
попахивает концепцией абсолюта в относительности
> его отсутсвие
равносильная концепция со знаком минус
абсолютный пограничник на стреме :))
но у вас я вижу опять сорван ручник, тормоза отказаны, давим газ в пол — навстречу своим «здравым» убеждениям. ничо, для таких случаев имеются столбы на этой дороге. :))
удачи!
:)))))
да понимание всегда «махровое», пока заноза самоопределения «рулит».
я пытался намекнуть что понимание функционирования мышления может произойти если искренне так задать задать вопрос кого ж кормят то все понимания.
часто когда возникает это сопративление, ум подкидывает идею «отсидется». типа сейчас не слышу а вот потом когда тупняк спадет я подумаю над этим. и подкрепляется этот обман еще заготовочкой «я не могу ничего сделать с этим, сейчас туплю». по сути «я туплю» это тоже самое что «я понимаю» только с другим знаком. в варианте «я туплю» моделируется «потом» когда я пойму, а в вар. «я понимаю» модел-ся «раньше» когда я тупил. и искренний вопрос «для кого весь этот моделированный цирк?» может привести к пониманию.
просто возникает это ощущение(присвоения/самоопределения), потом сразу внимание направляется на него и вот ощущение как ощущение, и да точно такая как бы невыполненная миссия под названием «найти и ухвати себя за яйца»!
как бы да в знании, поскольку регистрируется и описывается. но ощущается как импульс, смотрю и нахожу только знание о себе но это уже определение а САМО как неуловимый Джо.
Я отлично знаю себя (сам этот импульс САМО), регистрирую как знание о себе и чувство себя — все это знания и они присутствуют и осознаются. но в момент регистрации себя случается какой то съезд, своего рода разделение на узнавание/регистрацию себя посредством знания и импульс, как чувство, побуждающий к авторству на эти знания, сам знанием не являющийся. но как я написал выше я отлично знаю себя, соответственно какая то херня получается, помогите пожалуйста разобраться.
поэтому Мастера Формации и работают с одной обусловленностью!
вы не можете ни бороться с ней ни не бороться, это все фантазийные притязания на обладания тем вам обладать не светит. но и пинять все на то что у вас такая обусловленность не стоит. обусловленности переобуславливаются, но не все сразу. :))
попахивает концепцией абсолюта в относительности
> его отсутсвие
равносильная концепция со знаком минус
абсолютный пограничник на стреме :))
но у вас я вижу опять сорван ручник, тормоза отказаны, давим газ в пол — навстречу своим «здравым» убеждениям. ничо, для таких случаев имеются столбы на этой дороге. :))
удачи!
а «здравый смысл» не есть концепция?
да понимание всегда «махровое», пока заноза самоопределения «рулит».
я пытался намекнуть что понимание функционирования мышления может произойти если искренне так задать задать вопрос кого ж кормят то все понимания.