3 мая 2013, 22:30

Как определить, жив Автор или скорее мертв?

Хороший индикатор это наличие отрицательных эмоций.
Такие эмоции, как страх, обида, чувство вины, стыд, жалость к себе, гордость, зависть, ненависть сигнализируют о живехоньком авторе. Каждая из этих эмоций показывает наличие «второго» варианта, отличающегося от жизненных реалий. А именно этот «второй» вариант может появиться только у автора.
Страх — это ожидание, что в будущем может что то произойти, что не соответствует желаемому автором развитию событий.
Обида — это когда чьи то действия не соответствуют представлению автора, как все должно было происходить.
Чувство вины — это когда действия человека не соответствуют представлению других, значимых для этого человека (считающего себя автором) людей.
Стыд, жалость к себе — это когда действия, сделанные человеком (автором) не соответствуют своим же стандартам морали и возникают мысли, что мог бы поступить и по другому.
Гордость — это когда действия человека (автора) соответствуют каким то стандартам и позволяют ему сравнить себя с тем, чьи действия или положение не соответствует этим стандартам.
Зависть — это когда человек ( автор с выраженным чувством недостаточности) страдает от того, что у него чего то нет того что есть у другого.
Ненависть — это когда человек (автор с уязвленным самолюбием) видит причину своих проблем в другом.
Вывод налицо — есть негативные эмоции, значит автор жив.
Наверняка это не полный список, предлагаю его
Читать дальше →
30 апреля 2013, 17:52

БЕГ ПО ЗАМКНУТОМУ КРУГУ

У всех ищущих, в том числе и постоянных пользователей этого сайта, есть заряженная цель достичь пробуждения. Но, кто хочет достичь пробуждения? Все тот же Я центр, обнаружение иллюзорности и последующее исчезновение которого является одним из основных факторов пробуждения.
Получается, чем сильнее ищущий хочет достичь пробуждения, чем больше он, проживая жизнь из Я центра, прикладывает усилий, тем дальше он отдаляется от намеченной цели, так как все усилия усиливают Я центр. Получается бег по замкнутому кругу, и из этого круга выхода нет. А выхода нет, потому, что не было входа. Я центр всегда был иллюзией, наделяемой реальностью. Находясь внутри этой иллюзии, из иллюзии не выйти. Понимание всего этого облегчения не приносит, тем более, что налицо примеры людей, «вышедших» из этого круга и ставших Мастерами.

Человек, проживающий жизнь из Я центра, имеющий тело, внешность, ум, характер, собственность, общественные связи и так далее, представляет собой функциональную систему. Согласно теории функциональных систем (ФС) академика П К Анохина, функциональные системы более низкого уровня отражают в своей деятельности цели и задачи функциональных систем более высокого уровня. То есть, жизнь и деятельность человека, полностью подчинена деятельности ФС более высокого уровня. У человека есть только иллюзия, что он автор своей жизни и полностью сам распоряжается своей судьбой. На самом деле его жизнь полностью программируется ФС более высокого уровня, например применительно к отдельному человеку это могут быть семья, школа, государство, религия, биосфера, Вселенная. Простым примером, подтверждающим отсутствие свободы выбора, является появление поиска в жизни человека, ведь мы ничего не делаем, чтобы захотеть хотеть этот поиск.

Однако не все «так плохо». У человека есть способность к самоосознаванию своих мыслей и действий. В результате самоосознавания (самоанализа) человек может видеть отличие своего положения от желаемого и создавать предпосылки для возможных других
Читать дальше →
28 апреля 2013, 15:56

С сатсанга Нго Ма 28 апреля, Киев.

Вопрос:
— У меня не получается ощутить первичное присутствие и осознание, у меня нет ясности, я туплю.
— Ты знаешь о своей тупости? Это ясное знание?
— Знаю, мне это ясно!
— Это знание знания о твоей тупости. Оно присутствует?
— Да.
— Это знание присутствует?
— Да, это знание присутствует!
— Ты ясно осознаешь знание о своей тупости?
— Да, осознаю.
— Это и есть первичное осознание! Итак, знание о тупости присутствует и осознается! И любое знание присутствует и осознается!
— Да!
27 апреля 2013, 18:36

С сатсанга Нго Ма 27 апреля, Киев.

Путем бхакти трудно прийти к конечной реализации. Никакое открытие сердца не уберет занозу самоопределения. Заноза самоопределение в знании, поэтому через знание, через путь джняни, можно открыть первичную основу и увидеть Я, как мысль, которая присутствует и осознается. Чувство себя дает в теле эмоциональный ответ, виде самоощущения, обычно в районе груди, незыблемая точка, вокруг которой все движется.
27 апреля 2013, 17:02

С сатсанга Нго Ма 27 апреля, Киев.

Любое знание осознается и присутствует.
Осознание, присутствие и знание — существительные. Когда в знании появляется Я, оно переделывает эти существительные в глаголы, и делает их моими осознанием, знанием и присутствием, то есть появляется тот, кто осознает, присутствует и знает.
То, что в содержании знания, волнует только того, кто сам появился в знании.
В знании появляется мысль Я, как незыблемость (скала, твердь), вокруг которой движется все знание. Это и есть концепция Абсолюта в относительности. Знание сковано мыслью Я. Знание, как обрыв вокруг скалы.
На самом деле знание движется относительно неподвижных осознания и присутствия.
27 апреля 2013, 16:28

С сатсанга Нго Ма, 27 апреля, Киев.

Первичное осознание практиковать бессмысленно. Все практики осознания в знании об осознании.
Осознание есть и обладает самоосазноющей природой. Его можно представить в виде бесконечного зеркала, которое из за бесконечных размеров начинает отражать само себя и знание, которое отражается в этом зеркале.
Осознание это способность осознавать приходящие знания. Оно одно на всех и все в нем. Организм тела — ума знается и осознается. Это, как свет, как качество света, позволяющее видеть нам цвет предметов.
Осознание присутствует, а присутствие осознается!
27 апреля 2013, 16:24

С сатсанга Нго Ма 27 апреля, Киев.

Самая большая разводка ума, когда Я предлагается найти себя, идти домой, найти свою истинную природу. Я всегда только в знании, и из знания выйти не может. Поэтому ВЫХОДА НЕТ!
Никто никуда не входил и не выйдет.
Выход там, где вход (в знании), но никто никуда никогда не входил.
Змей искуситель отправил человека на древо познания, дав ему иллюзию познать себя в знании.