Михаил Хайам
@Mikhayyam

сейчас говорю именно об абстрактных образах, на которые можно указать при помощи слов :)
Что толку говорить о вещах на которые и указать то толком невозможно :)

и современные программы и старые, по факту все равно являются информацией.
Так что этот не причем )
вирус — тоже информация, в данном случае)
распознавание вируса, как информации — и есть в данном случае работой антивирусной программы)

не полетит)
а даже если и полетит, кого это волнует? :)
ну, не системник же? ;)

ну, если уже забредать на такой уровень абстрагирования, то можно сказать, что и не было :)

да, так и есть :)
в данном случае) нечто выносится за скобки и выдается за «не-информацию», являясь информацией)
поэтому и говорится, что «автора» никогда не было :)
потому что «его» и не было :)

зависит от типа вируса)
но да, вирус тоже является информацией)
но вопрос был не в этом)
не в том ЧТО ДЕЛАТЬ с информацией)
а вопрос в ложной идее авторства: «я не знаю как мне дальше жить со всей это фигней».
не было никогда никакого «я», был только компьютер и была информация в нем. Всё :)

есть)
но без идеи об авторстве и удалять ничего не надо :)
потому что это информация, просто информация)

возможно :)
не исключено :)
«История нас рассудит», как говорил Фидель Кастро :)

ну, мало у кого возникает сомнение в том «Кто я» :)
Я думаю, запрос «Голая Анна Семенович в душе», набирает гораздо большее число заинтересованных :)

:)

:)

ну да)
сначала вера в возможность «себя»
а затем вера в реализацию «себя, как идеального достигатора» :)

да, это самый основной прикол)
даже неверие, как противоположность вере, подразумевает создание «возможности» бытия объекта, в который не веришь)
тот же прикол и с «эго») сколько не говори, что я верю, что «эго» не существует, но для того чтобы не верить в «эго», надо сначала создать веру в возможность его реальности, а затем веру в его не-существование ;)
неверие — та же вера — только наоборот :)

Я думаю, четыре четверти, в до-мажоре и под гитарку, хорошо пойдет :)
В бардовском стиле :)
неплохая песня будет :)

Действительно, очень хорошо! :)

ты не радость потеряла :)
скорее всего, чувство значимости, от того что ты делаешь)
радость, как правило, в общепринятом понимании — это не что иное, как реакция какие-то события.
просто что-то в этой связке сейчас потерялось (понятно что) и ты не можешь уже это чувствовать.
вообще, многие чувства фальшивы.
Видящиеся как нечто целое, являются при внимательном разборе не чем иным как разным набором реакций, основанный на взаимодействии ментального и эмоционального тел :)
так что не расстраивайся)
отказавшись от этого ментально-эмоционального доширака — ты немногое теряешь :)

))

а «тебя» и нет :)
точнее того, что ты считаешь собой, и думаешь «зачем оно надо» :)
точнее, есть некая конструкция, которая создает ВИДИМОСТЬ РЕАЛЬНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ, того, что ты считаешь собой :)

ну, раз не весело, может поищем другую карусель? :)

оно само едет) поверь мне)
так что можешь расслабиться)
может это нужный период неделания)

а смысл, как и цель можно придумать любой.
нет смысла единого для всех.
так что можно придумать любой :)

создание цели — это один из способов поддержания реальности того, кто может этой целью обладать, и исходя из неё действовать.
мол, раз есть дым, значит должен быть и огонь где-то :)

когда игра в эго воспринимается как игра, можно продолжить и игру в цели)
ставишь цели, достигаешь их, понимая всю условность и видимость этого процесса.

одним из больших облегчений для меня было, что мне не надо «пихать» эту машину.
оно само прекрасно едет.
и ехало всегда :)
а я только думал, что я что-то делаю для того чтобы оно ехало.
рулю, там, жму на газ, на тормоз, выбираю направление, поворот и т.д.
это как на карусели)
сидит ребенок в машинке и «едет»: рулит, на педали нажимает :)
и весело :)
потому что он понимает, что это игра))
и это не мешает ему веселиться :)

сколько людей — столько путей :)