да — в том смысле, что все другие объекты появляются вместе с верой в существование «я-отдельный».
с другой стороны, если выделение условно, то как условность может существовать всё, что угодно :)
с одной стороны да)
с другой стороны, скорее была условность, видимость его существования)
для удобства :)
ведь файлов, как таковых тоже не существует.
Есть их видимость :)
Для удобства :)
сейчас говорю именно об абстрактных образах, на которые можно указать при помощи слов :)
Что толку говорить о вещах на которые и указать то толком невозможно :)
и современные программы и старые, по факту все равно являются информацией.
Так что этот не причем )
вирус — тоже информация, в данном случае)
распознавание вируса, как информации — и есть в данном случае работой антивирусной программы)
не полетит)
а даже если и полетит, кого это волнует? :)
ну, не системник же? ;)
да, так и есть :)
в данном случае) нечто выносится за скобки и выдается за «не-информацию», являясь информацией)
поэтому и говорится, что «автора» никогда не было :)
потому что «его» и не было :)
зависит от типа вируса)
но да, вирус тоже является информацией)
но вопрос был не в этом)
не в том ЧТО ДЕЛАТЬ с информацией)
а вопрос в ложной идее авторства: «я не знаю как мне дальше жить со всей это фигней».
не было никогда никакого «я», был только компьютер и была информация в нем. Всё :)
отличная идея! :)
не мешай ему :)
авось чего-нибудь и выстроит :)
а «реальный автор» — страдания просто нереальные ;)
но мне просто само слово «самонаблюдение» не нравится :)
так как подразумевает наблюдающего :)
который сам за собой наблюдает :)
с другой стороны, если выделение условно, то как условность может существовать всё, что угодно :)
почему нет ;)
с другой стороны, скорее была условность, видимость его существования)
для удобства :)
ведь файлов, как таковых тоже не существует.
Есть их видимость :)
Для удобства :)
он рано или поздно сломается, и пойдет на свалку)
судьба его такая :) так что…
реалист, вероятно :)
можно сказать, что и самонаблюдение :)
Что толку говорить о вещах на которые и указать то толком невозможно :)
Так что этот не причем )
вирус — тоже информация, в данном случае)
распознавание вируса, как информации — и есть в данном случае работой антивирусной программы)
не полетит)
а даже если и полетит, кого это волнует? :)
ну, не системник же? ;)
в данном случае) нечто выносится за скобки и выдается за «не-информацию», являясь информацией)
поэтому и говорится, что «автора» никогда не было :)
потому что «его» и не было :)
но да, вирус тоже является информацией)
но вопрос был не в этом)
не в том ЧТО ДЕЛАТЬ с информацией)
а вопрос в ложной идее авторства: «я не знаю как мне дальше жить со всей это фигней».
не было никогда никакого «я», был только компьютер и была информация в нем. Всё :)
но без идеи об авторстве и удалять ничего не надо :)
потому что это информация, просто информация)
не исключено :)
«История нас рассудит», как говорил Фидель Кастро :)
Я думаю, запрос «Голая Анна Семенович в душе», набирает гораздо большее число заинтересованных :)
сначала вера в возможность «себя»
а затем вера в реализацию «себя, как идеального достигатора» :)