Михаил Хайам
@Mikhayyam

как у парня, или как у девушки? :)))

да, вот только что-то я бы не спешил добровольно себе такой вмонтировать)
мне очень нравится высказывание Рэя Брэдбери по поводу прогресса:

…люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы.

На самом деле озаботились бы лучше поиском альтернативных источников энергии и решение вопроса перенаселения.
Вместо того чтобы сидеть в твиттерах и постить фотки котов)
Не спорю, коты милые, но всё же :)
Кстати, про твиттер, да и про засилье шизанутости на социальных медиа очень хорошо высказался американский комик Louis C.K)
Ну и чтобы не выглядеть пессимистом и параноиком, разбавим пост веселой картинкой в тему :)

Вот на эту темку тоже «воодушевляющий» ролик.
Конечно это фантазия, но она очень четко иллюстрирует, что дело не в технологиях, а в самом человеке. И если человечество не изменится изнутри, никакие гугл-линзы ему не помогут)

ну, просто уму свойственно всему придавать свойство объекта)
Не с объектами ему работать трудно :)
Вот и предполагается, что раз есть маска, то под ней кто-то должен быть :)
а так да)

совсем нет и нет даже этого самого ничего :)

пожалуйста :)
И не бойтесь) с исчезновением отождествленности с тем, кем Вы себя считаете, Вас меньше не станет :)

)))

:)

Как это не печально, но прогресс может нас довести и до такого.

Было у меня похожее) Опасно в этом остаться.
Да, хорошо описано :)

Пожалуй уточню немного. Поскольку эта тема довольно много времени занимала мой ум.
Страх разоблачения персонажа — это уже скорее следствие.
Следствие веры в наличие самого этого персонажа.
Т.е. первичен именно страх смерти «себя как персонажа». И страх разоблачения — всего лишь один из.
Что если за маской никого нет? Что, если того, что ты считаешь собой никогда не было? Вот о чем это)
И все социальные страхи именно об этом — о страхе смерти того, кем ты себя считаешь.
А насчет постоянной жажды деятельности — это т.н. страх Пустоты — ещё одна форма страха смерти эго-образа.
Отождествление себя с конкретным феноменальным проявлением настолько сильно, что страх что ты перестанешь существовать вызывает просто дикий ужас. Что потом не будет ничего.
Пока не придет понимание, что это ничего — тоже то, что ты есть :)

:)

ну да, тебе виднее ;)

отрицания чего?

ну, или он меня)
одно из двух)
Уотчер, может ты мне объяснишь, что хотел сказать Феликс? :)

Никуда я не сворачивал) и ни к чему мы не пришли)
хотя, возможно, я тебя просто не услышал :)

:)

в смысле не контаков, а сообщений)

На самом деле думаю какой-нибудь бардак получился,

Ну да, особенно учитывая способ отображения контактов) если б не было стрелочки указывающей, я вообще бы не разобрался кто кому и на какое сообщение отвечает :)

Как можно вообще о чем-то конкретно, объективно сказать)
Любое понятие абстрактно и не является тем, на что оно указывается.
Я говорю, что не надо мне на каждый вопрос отвечать в стиле: «Все, что есть — Сознание», «Ложки нет» и все такое)
Не более того :)