Михаил Хайам
@Mikhayyam

есть так как есть.
я принимаю ситуацию, но не одобряю.
приятие не равно одобрение.

опять же, я анализирую ситуацию как историк.
и исходя из истории, ее примеров — ни к чему хорошему это не приведет.
и я не ненавижу этих людей )
напыщенные дураки — не более )

То есть ты предлагаешь видеть один негатив в этом празднике. Ты это понимаешь?

ничего такого я не предлагаю.
просто День Победы, это День Победы.
а не пафосное шоу.

я, если что, историк по первому образованию.
мне очень трудно видеть негатив в этом празднике.
я слишком много знаю о том, какой ценой далась победа.

О да, детка! )))
в смысле поддерживаю )

вообще вся та срамота что творится с праздником Победы таит все очень четкий механизм.
как раз таки эгоистический.

присоединение к чужой славе.
люди, которые, которые ничего в своей жизни стоящего не сделали очень любят это.
это как болеть за Манчестер-Юнайтед, например.
то же самое.

но сейчас оно проявляется в особенной красе.
поскольку все меньше становится людей, которым стыдно в итоге посмотреть в глаза.
за такие вот «праздники», и за то, что сделали с той страной, за которую они воевали.

это все печально, но это просто эгоистический манипулятивный механизм.
«Мы победили» ахаха, очень смешно )

победили они, а вы просрали, то за что они боролись.
это то, что тщательно хотелось бы «замазать», скрыть этот нелицеприятный факт.
перед самими собой, в первую очередь.

крутяцкий фильм, да

«Брюс Всемогущий» :)

фильм )

фильм хороший :)

и он кстати основан на реальной истории :)

только то что: «К сожалению речь в нём не о том чтобы прекратить войну противоположностей и страдашки. А о том чтобы выработать новую стратегию по обустройству в болоте.» — не так :)

понимаю

у самого такая позиция )

но все-таки ты не прав )

говорю это как человек, который смотрел фильм раз 10 )

ну и тем более, раз тебе насрать, допустим, что так и есть )

почему нет необходимости? ))

а если кто-то не прав ))

могу обосновать )

не совсем так )

фильм о подлинности, о раскрытии уникальности.
а не о болоте )

да нет, это нормальные рабочие вопросы.

та ну, я не об этом говорю )

я о самой банальной ситуации.

один послал другого — ему ничего не сказали.
второй точно в такой же ситуации послал другого — ему сказали.

понятно, что зависит от ситуации. Но все же.

в общем, пусть смотрят сами )

я понимаю, конечно, что «танцы на граблях» это наше любимое занятие и слаще его нету )
но, имхо, не надо изобретать велосипед )

ну да )

был ещё хороший анекдот на тему «Я Вас услышал» и корпоративной культуры )

аа )

ну да, бывает.

испанский язык вообще богат на подобные слова )

Хулио, или там, охуэло, какой нибудь, или трахо ))

есть такая тема, да )

вот это не понял ))

были прецеденты уже

когда некоторые товарищи говорили, что почему вот такой-то член Формации и ему можно ругаться, а я не в Формации — и мне нельзя ))

так что это вопрос системного подхода.
Если всем так всем — без исключения.

плюс ко всему чтобы был единый подход к модерированию.
Т.е. чтобы не было что один модератор выносит за что-то предупреждение, а второй (в аналогичной ситуации — нет.

это хорошо.

вы главное сами между собой определитесь, чтобы не было двойных стандартов

несостыкух

завуалированном виде

завуалированном — хотелось бы уточнить.

а то слишком широко трактуемое понятие )

как, в прочем, и «нецензурная лексика»

хотя, с этим проще, это есть в Википедии.

Я бы посмотрел )

даже билеты бы купил в первый ряд )

а то совсем сейчас комедийный жанр отмер )
нечего посмотреть, ни по телеку, ни в кино )

хоть тут )

ахаха )