ничего страшного)
мысли, которые «мыслеформы» по сути и есть асбтракции.
Фотография+название, упакованные в архив)
помимо этого есть ещё мысли-ощущения тела, мысли-преживания, мысли-эмоции и т.д., которые воспринимаются просто как приходящее.
Так что не стоит волноваться из-за абстрации)
даже «ничто» — просто архивчик, пусть и со смазанной картинкой)
ничего более :)
Ликбез:
Есть сервис: Гугл: Картинки
там есть волшебная кнопочка, в виде фотоаппаратика:
Называется «Поиск по картинке»
по нажатию появляется такое меню:
соответственно, можно либо указать ссылку на изображение (предварительно нажав «Копировать адрес изображения»), либо загрузить предварительно сохраненный на компьютере файл.
Далее — нажать «Поиск» и система выведет что-то вроде такого:
если изображение неаутенчично, просто выдаст сайты где оно встречается.
Если аутентично — то выдаст похожие, по очертаниям и/или расцветке.
А я никак не могу понять: для чего все это???.. столько писанины… об одном и том же….
на такой вопрос всегда есть ответ: «А почему-бы и нет?» :)
к тому же «А пагаварить?» :)
есть такая тема, что мол всё есть ТО, то толку писать на сайтах и сидеть на слушать Мастеров: давайте петь песни, слушать птичек, купаться голыми в море, танцевать под дождем.
Не вопрос)
Просто это не лучше не хуже чем сидеть на сатсангах и писать трактаты.
Потому что иначе это идея из разряда: «Будь проще и люди к тебе потянуться» :)
один вид деятельности автоматически становится «ущербным», «недостаточным», в противовес другому.
Один из видов профанации равностности, в общем. «Раз все ёсть То, то надо делать только то что нравится, а то что нравится всем, мне одному/одной видней» :)
Здесь люди очень разные, разный профессий возрастов и т.д. Нельзя мерить всех под одну гребенку.
Для кого-то сложно, для кого-то просто. Равносность — не значит отрицание интеллекта и его уровня.
Так же как и уровень интеллекта не значит превосходства одного над другим.
Просто кому что нравится.
Я, например, очень люблю сложные, красивые, скрупулезные посты — это класно, мне нравится.
Но и простые немногословные тексты не обхожу стороной. Нет противоречий.
Кесарю — кесарево, слесарю — слесарево )
К тому же простота не в тексте, а в стиле написания, в энергии, которую пост несет.
Можно о простом писать и сложными словами. Это просто пир разума (ума), пусть развлекается, если ему это нравится :D
А если Вам не нравится читать сложные непонятные тексты — не читайте — в чем проблема) :)
Ведь уже «ежу понятно», что все эти бесконечные вопросы в выяснении «Кто Я» не имеют никаких ответов
ну, об этом мало сказать. сказать может кто угодно.
Важно, когда это понято и любые слова и действия исходят из понимания.
Я думаю, что если бы это было бы в Вашем случае, то пост бы выглядел совсем по-другому.
Либо его вообще не было )
а так пока вы просто знаете. Как и многие на этом сайте. Я в том числе. Просто знаю — как утверждение, как идею. Не более.
И ничего нового… и в них нет ЖИЗНИ…. Одни размышления о ней…
а что есть ЖИЗНЬ, как не размышления о ней? Жизнь не знает Жизни.
Ведь какое Я бы не обнаружилось, ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ и это и есть РЕАЛЬНОСТЬ…
Это так. Нет разницы. Но есть различие.
Ключевой вопрос в том, страдаете ли Вы, чувствуете ли ущербность, неполноценность, недостаточность?
Если не чувствуете — отлично.
Если чувствуете и Вас это не смущает, так как это тоже РЕАЛЬНОСТЬ — проблемы нет.
Вот только этот вопрос:
На сайте так много пишут, спрашивают, выясняют… А я никак не могу понять: для чего все это???.. столько писанины… об одном и том же….
чего Вас так интересует судьба других?
ну не хотят люди себя чувствовать ущербными, ничего не значащим чмом, вот и иследуют источник всего этого дерьма :)
У каждого свой инструментарий, кто-то лопатой, кто-то ковшом.
Даже если в этом ничего нету, и это ни к чему не ведет, и дерьмоисследователь сам в итоге окажется искомым дерьмом — не проблема. У каждого свои развлечения.
К тому же, как я думаю вы знаете — нет индивидуального деятеля.
Все на автопилоте. И даже автопилота нет.
Так что у Вас нет выбора писать то что Вы пишете.
И у меня нет выбора не комментировать пост (как, впрочем, и у кого бы то ни было).
Так что на вопрос, «Зачем это всё?» — отвечу просто: «Патамушта» :)
можешь называть как хочешь )
мысли, которые «мыслеформы» по сути и есть асбтракции.
Фотография+название, упакованные в архив)
помимо этого есть ещё мысли-ощущения тела, мысли-преживания, мысли-эмоции и т.д., которые воспринимаются просто как приходящее.
Так что не стоит волноваться из-за абстрации)
даже «ничто» — просто архивчик, пусть и со смазанной картинкой)
ничего более :)
типо: затр***л до смерти (индивидуального «я»)? :)
их много)
я просто самый простой указал.
без танцев с бубмнами)
гугл, он и в Туапсе — гугл :)
Есть сервис: Гугл: Картинки
там есть волшебная кнопочка, в виде фотоаппаратика:
Называется «Поиск по картинке»
по нажатию появляется такое меню:
соответственно, можно либо указать ссылку на изображение (предварительно нажав «Копировать адрес изображения»), либо загрузить предварительно сохраненный на компьютере файл.
Далее — нажать «Поиск» и система выведет что-то вроде такого:
если изображение неаутенчично, просто выдаст сайты где оно встречается.
Если аутентично — то выдаст похожие, по очертаниям и/или расцветке.
вот, как бы и всё :)
Как там было? «Дорогу осилит ИДУЩИЙ»))
отрицание «я» это так же его утверждение :)
к тому же «А пагаварить?» :)
есть такая тема, что мол всё есть ТО, то толку писать на сайтах и сидеть на слушать Мастеров: давайте петь песни, слушать птичек, купаться голыми в море, танцевать под дождем.
Не вопрос)
Просто это не лучше не хуже чем сидеть на сатсангах и писать трактаты.
Потому что иначе это идея из разряда: «Будь проще и люди к тебе потянуться» :)
один вид деятельности автоматически становится «ущербным», «недостаточным», в противовес другому.
Один из видов профанации равностности, в общем. «Раз все ёсть То, то надо делать только то что нравится, а то что нравится всем, мне одному/одной видней» :)
Здесь люди очень разные, разный профессий возрастов и т.д. Нельзя мерить всех под одну гребенку.
Для кого-то сложно, для кого-то просто. Равносность — не значит отрицание интеллекта и его уровня.
Так же как и уровень интеллекта не значит превосходства одного над другим.
Просто кому что нравится.
Я, например, очень люблю сложные, красивые, скрупулезные посты — это класно, мне нравится.
Но и простые немногословные тексты не обхожу стороной. Нет противоречий.
Кесарю — кесарево, слесарю — слесарево )
К тому же простота не в тексте, а в стиле написания, в энергии, которую пост несет.
Можно о простом писать и сложными словами. Это просто пир разума (ума), пусть развлекается, если ему это нравится :D
А если Вам не нравится читать сложные непонятные тексты — не читайте — в чем проблема) :)
ну, об этом мало сказать. сказать может кто угодно.
Важно, когда это понято и любые слова и действия исходят из понимания.
Я думаю, что если бы это было бы в Вашем случае, то пост бы выглядел совсем по-другому.
Либо его вообще не было )
а так пока вы просто знаете. Как и многие на этом сайте. Я в том числе. Просто знаю — как утверждение, как идею. Не более.
а что есть ЖИЗНЬ, как не размышления о ней? Жизнь не знает Жизни.
Это так. Нет разницы. Но есть различие.
Ключевой вопрос в том, страдаете ли Вы, чувствуете ли ущербность, неполноценность, недостаточность?
Если не чувствуете — отлично.
Если чувствуете и Вас это не смущает, так как это тоже РЕАЛЬНОСТЬ — проблемы нет.
Вот только этот вопрос:
чего Вас так интересует судьба других?
ну не хотят люди себя чувствовать ущербными, ничего не значащим чмом, вот и иследуют источник всего этого дерьма :)
У каждого свой инструментарий, кто-то лопатой, кто-то ковшом.
Даже если в этом ничего нету, и это ни к чему не ведет, и дерьмоисследователь сам в итоге окажется искомым дерьмом — не проблема. У каждого свои развлечения.
К тому же, как я думаю вы знаете — нет индивидуального деятеля.
Все на автопилоте. И даже автопилота нет.
Так что у Вас нет выбора писать то что Вы пишете.
И у меня нет выбора не комментировать пост (как, впрочем, и у кого бы то ни было).
Так что на вопрос, «Зачем это всё?» — отвечу просто: «Патамушта» :)
плавали, знаем)
гугол — не обманет)
когда кажется — самоисследоваться надо)
с точки зрения сверхмассивных черных дыр — я не то что не иду и не кажусь — я вообще не существую)
а за ним вереница учеников)
так и представляю)
картина маслом )