Михаил Хайам
@Mikhayyam

мне тоже не нравитя слово «мысль».
я об этом писал в этом посте
просто оно дискомфортно, потому что для большинства — мысль значит именно мыслеформу.
слово+картина или картинка+слово.
поэтому путаница возникает.
феномен — более удачно.
так как практически не вызывает ассоциаций.

сильно)
прямое ведение в Учение :)

а че — нормально, по башке битой — и сразу Не-2)
Круче даже чем сон без сновидений ;)

Я об этом :)

Если ты занимался сексом и не исчез — ты еще не занимался сексом!

кто будет исчезать и куда? :)

и «тот кто» опять хочет

тут тонкий момент.
есть желание близости биологическое — которое является просто обусловленностью гормонами.
а есть психологическое, которое основано на чувстве ложного авторства.

иначе можно и порицания секса дойти)

но, пост о другом) я понимаю)
мне понравилось :)

:)

неуверенность — это тоже мысль)
состояние неуверенности, которое знается, присутствует и осознается)
дуальная пара «состояния уверенности», между которыми растянута вера в возможность существования того, кто может быть уверен или не уверен.

:D

я про другое)
о метафорах)

неа, тут явно че-то другое :)
чую подвох :)

никто не думает, никто не делает, никто не принимает.
Но опять же — если тебе дано употребять — ты будешь.
Если будет дано завязать — ты завяжешь.
И это может быть как в случае с Уэйном Ликерманом, а может просто проявляется как цепочка последовательных мыслей-усилий: мысль «я небуду», усилия по преодолению — отказ.
во всем этом нет деятеля.

слова всегда только указатели)
можешь называть как хочешь )

ничего страшного)
мысли, которые «мыслеформы» по сути и есть асбтракции.
Фотография+название, упакованные в архив)
помимо этого есть ещё мысли-ощущения тела, мысли-преживания, мысли-эмоции и т.д., которые воспринимаются просто как приходящее.
Так что не стоит волноваться из-за абстрации)
даже «ничто» — просто архивчик, пусть и со смазанной картинкой)
ничего более :)

это какая-то должна быть офигенная сексуальная практика, чтоб после нее ещё и не хотелось :)
типо: затр***л до смерти (индивидуального «я»)? :)

:))

ну да)
их много)
я просто самый простой указал.
без танцев с бубмнами)

гугл, он и в Туапсе — гугл :)

Ликбез:
Есть сервис: Гугл: Картинки
там есть волшебная кнопочка, в виде фотоаппаратика:



Называется «Поиск по картинке»
по нажатию появляется такое меню:



соответственно, можно либо указать ссылку на изображение (предварительно нажав «Копировать адрес изображения»), либо загрузить предварительно сохраненный на компьютере файл.
Далее — нажать «Поиск» и система выведет что-то вроде такого:



если изображение неаутенчично, просто выдаст сайты где оно встречается.
Если аутентично — то выдаст похожие, по очертаниям и/или расцветке.

вот, как бы и всё :)

мне непонятно каким Сознанием руководствуются те кто пытаются здесь кого-то ввести в заблуждение

им родимым и руководствуется) больше ж некому))

Скатертью-САМОбранкой :)

Идет идиот))

Как там было? «Дорогу осилит ИДУЩИЙ»))

ну так «кажется» и «искажение» — имеют один корень) (казЪ — разрушать, портить)

понятно)
отрицание «я» это так же его утверждение :)