Возможно немерянное количество стрессов, которые переживает современный чел как раз и обеспечивает ему долголетие!)
может быть вполне, но вряд ли.
В основном медицины заслуги и служб спасения.
Что не убивает — делает сильнее!)))
Ницше писал не об этом. Он имел ввиду как раз таки это «я», которое делается сильнее и утверждает себя, преодолевая препятствия :) Я сделал, я смог, я преодолел. (Это мое видение)
Причем склонен предположить, что существуют особи которые просто купаются в условно негативных эмоциях. Для них это просто наслаждение.
Все верно.
Не важно чем питать «эго». Негативными эмоциями проще.
На эту тему ещё Норбеков писал в «Опыте дурака»
Если продолжительность жизни еще вырастет, основной мыслью будет что кушать, а не кто хочет кушать..))))
боюсь, что также — все перевернуто с ног на голову — приложение описано как главное; а главное где-то в стороне, и люди ни сном, ни духом, как говорится… )
В этом нет главного.
Мне кажется, что ты не видишь, что есть четкое деление в тебе: вот я и моя жизнь, а вот Учение Адвайты и Поиск.
И это никоим образом не относится к жизни.
Т.е. есть какая-то Благородная Цель — достижения Просветления. И, якобы — это единственная цель Адвайты.
А остальное — приложение.
Но тут вопрос в ложном отождествлении, как причине — и куче следствий. Одно из них активный износ организма.
Со стороны это выглядит так (может быть так будет более понятно):
— Доктор, я много бухаю, обжираюсь, сижу на наркотиках, курю и хочу быть здоровым. Пожалуйста, расскажите, как мне быть здоровым, но продолжать при этом бухать, жрать, глотать колеса и курить. Но меня особо не интересуют, ваши разговоры по поводу того, что надо вести здоровый образ жизни. Я хочу быть здоровым, у меня цель другая!
Это кажется смешным, но это и есть стратегия ума — искать причины в ветках, а не в корнях.
И ничего не делать, ведь изменения — смерти подобны)
Не с проста же этот известный прикол: «Что бы это такое съесть, чтобы похудеть?» :)
Речь о причинах и следствиях, в первую очередь.
Про Камасутру.
Ну, каждый извлечет из нее, то что ему нужно.
У кого запрос есть про сексуальные позы и чувственность — найдет там это.
Кто захочет почитать про отношения и семью — найдет тоже.
Проблем нет.
И ещё.
Если бы все было так как ты говоришь, то не было бы просто таких книг как «Покой и гармония в повседневной жизни» Рамеша Балсекара и «Путь Бессилия» Уэйна Ликермана.
Они не отрывают Учения от жизни.
Просто увидь это :)
Не хочется разводить больше демагогии) останемся же при своих ;))
ок :)
все обещанные картинки на месте)) хихи благодарствую за труд :)
не за что, пост случился :)
и скоро ещё один :)
с дополнениями :)
я говорю о физиологических процессах в теле.
разницы нет :)
причем здесь «я-автор» и тигр :)
«Отключение я-автора инфракрасное зрение не активирует… „
а зачем? :)
ещё раз повторюсь: суть поста в том, что ложное отождествление увеличивает количество стресса и нагрузку на организм, тем самым вредя.
А не в том, вызван ли стресс реальным препятствием или надуманным :)
В этом плане любой представитель ортодоксальной религии не менее стрессоустойчив чем тот, кто терзает себя поиском Я-автора.
Согласен) Это одна из функций религии.
Релаксить :)
Надо разделять стрессы и стрессики. Встреча с тигром гарантированно отключает ум и включает рефлексы. А вот надуманные проблемы (стрессики) ликвидируются пропагандой соответствующей культуры поведения и общения.
Разницы нет. Разница только в силе воздействия.
Механизм тот же.
Маленький стресс или большой стресс. Из-за реальной проблемы, или надуманной — не имеет значения.
Посыл этого поста не в том, что можно вообще избавиться от стресса.
А в том, что является корнем стресса надуманного.
Прикол же в чем?
Проблемы надуманные, а стресс — настоящий.
Это как змея, которая видится в веревке.
Можно заниматься чему угодно, учиться йоге, вырабатывать устойчивость к яду, стать заклинателем змей.
Безусловно, змея станет меньшим стрессором, ведь ты уже подготовлен, защищен.
Но более продуктивный способ избавиться от стресса, связанного со змеей — увидеть что этой змеи никогда не было.
Была только веревка.
здоровых людей нет, есть только плохо диагностированные.
или вообще не обследованные.
как говорил один мой знакомый врач:
«Нельзя с точностью сказать, что раньше было больше здоровых людей. Раньше методы диагностирования были не такими точными».
И чем точнее становятся методы диагностирования, тем больше показатель людей с отклонениями в здоровье
не в снижении стрессоустойчивости, а увеличении количества неестественных стрессоров.
ну вообще, все верно: при помощи медицины нам удалось победить естественный отбор.
но, какова цена прогресса? ухудшение генофонда.
Нас пичкают постоянно всякими лекарствами, прививками.
Можно подумать это проходить бесследно?
Конечно, можно сказать, что «пофиг мне на генофонд, мне главное чтобы я дольше пожил».
Можно. Но не стоит думать, что человечество не платит за это цену.
так что я говорю о естественном восстановлении, а не о продолжительности жизни, и не о медикаментозном лечении.
Сейчас человека можно на аппаратах искусственного дыхания годами держать.
Но жизнь ли это?
а ты думаешь, что мы в своих реакциях очень далеко ушли от лабораторных мышек? :)
спешу тебя огорчить, что это не так :)
и вообще, не на людях же ему было опыты проводить? :)
фашисты опыты на людях проводили.
Может следовало в качестве примера доктора Менгеле привести? :)
ну вот, есть раздражитель — мой пост, который не соответствует твоим убеждениям о правильности.
Вот ты и пришла защищать «свои» убеждения.
И в ситуации борьба/бегство — выбрала борьбу :)
только я заранее признаю свое поражение :)
мне не за что сражаться :)))
может быть вполне, но вряд ли.
В основном медицины заслуги и служб спасения.
Ницше писал не об этом. Он имел ввиду как раз таки это «я», которое делается сильнее и утверждает себя, преодолевая препятствия :) Я сделал, я смог, я преодолел. (Это мое видение)
Все верно.
Не важно чем питать «эго». Негативными эмоциями проще.
На эту тему ещё Норбеков писал в «Опыте дурака»
Вот тебе и новый стрессор :)
ахаха :)))
Мне кажется, что ты не видишь, что есть четкое деление в тебе: вот я и моя жизнь, а вот Учение Адвайты и Поиск.
И это никоим образом не относится к жизни.
Т.е. есть какая-то Благородная Цель — достижения Просветления. И, якобы — это единственная цель Адвайты.
А остальное — приложение.
Но тут вопрос в ложном отождествлении, как причине — и куче следствий. Одно из них активный износ организма.
Со стороны это выглядит так (может быть так будет более понятно):
— Доктор, я много бухаю, обжираюсь, сижу на наркотиках, курю и хочу быть здоровым. Пожалуйста, расскажите, как мне быть здоровым, но продолжать при этом бухать, жрать, глотать колеса и курить. Но меня особо не интересуют, ваши разговоры по поводу того, что надо вести здоровый образ жизни. Я хочу быть здоровым, у меня цель другая!
Это кажется смешным, но это и есть стратегия ума — искать причины в ветках, а не в корнях.
И ничего не делать, ведь изменения — смерти подобны)
Не с проста же этот известный прикол: «Что бы это такое съесть, чтобы похудеть?» :)
Речь о причинах и следствиях, в первую очередь.
Про Камасутру.
Ну, каждый извлечет из нее, то что ему нужно.
У кого запрос есть про сексуальные позы и чувственность — найдет там это.
Кто захочет почитать про отношения и семью — найдет тоже.
Проблем нет.
И ещё.
Если бы все было так как ты говоришь, то не было бы просто таких книг как «Покой и гармония в повседневной жизни» Рамеша Балсекара и «Путь Бессилия» Уэйна Ликермана.
Они не отрывают Учения от жизни.
Просто увидь это :)
ок :)
не за что, пост случился :)
и скоро ещё один :)
с дополнениями :)
разницы нет :)
причем здесь «я-автор» и тигр :)
«Отключение я-автора инфракрасное зрение не активирует… „
а зачем? :)
ещё раз повторюсь: суть поста в том, что ложное отождествление увеличивает количество стресса и нагрузку на организм, тем самым вредя.
А не в том, вызван ли стресс реальным препятствием или надуманным :)
Релаксить :)
Разницы нет. Разница только в силе воздействия.
Механизм тот же.
Маленький стресс или большой стресс. Из-за реальной проблемы, или надуманной — не имеет значения.
Посыл этого поста не в том, что можно вообще избавиться от стресса.
А в том, что является корнем стресса надуманного.
Прикол же в чем?
Проблемы надуманные, а стресс — настоящий.
Это как змея, которая видится в веревке.
Можно заниматься чему угодно, учиться йоге, вырабатывать устойчивость к яду, стать заклинателем змей.
Безусловно, змея станет меньшим стрессором, ведь ты уже подготовлен, защищен.
Но более продуктивный способ избавиться от стресса, связанного со змеей — увидеть что этой змеи никогда не было.
Была только веревка.
Слов нет, потому что есть только мысли, и они нецензурные? ;)
или вообще не обследованные.
как говорил один мой знакомый врач:
«Нельзя с точностью сказать, что раньше было больше здоровых людей. Раньше методы диагностирования были не такими точными».
И чем точнее становятся методы диагностирования, тем больше показатель людей с отклонениями в здоровье
ну вообще, все верно: при помощи медицины нам удалось победить естественный отбор.
но, какова цена прогресса? ухудшение генофонда.
Нас пичкают постоянно всякими лекарствами, прививками.
Можно подумать это проходить бесследно?
Конечно, можно сказать, что «пофиг мне на генофонд, мне главное чтобы я дольше пожил».
Можно. Но не стоит думать, что человечество не платит за это цену.
так что я говорю о естественном восстановлении, а не о продолжительности жизни, и не о медикаментозном лечении.
Сейчас человека можно на аппаратах искусственного дыхания годами держать.
Но жизнь ли это?
спешу тебя огорчить, что это не так :)
и вообще, не на людях же ему было опыты проводить? :)
фашисты опыты на людях проводили.
Может следовало в качестве примера доктора Менгеле привести? :)
ну вот, есть раздражитель — мой пост, который не соответствует твоим убеждениям о правильности.
Вот ты и пришла защищать «свои» убеждения.
И в ситуации борьба/бегство — выбрала борьбу :)
только я заранее признаю свое поражение :)
мне не за что сражаться :)))
ну как, чувствуешь адреналинчик, ааа?
;)
с вебом я знаком :)
пусть и не «на ты»,
но и не «на Вы» :)
но… чего-то не хватает :)
но это субъективно может :)
С примерами :)
если в таком виде, то я думаю — да :)
согласен :)