Факт в том, что все что ты знаешь о будущем, основано на твоем конкретном прошлом опыте.
Дерево, о котором ты говоришь: ты можешь думать что оно есть, придешь в сад, а сада уже нет, его спилили, землю разравняли и залили асфальтом.
Человек, с которым ты договариваешься встретиться в 19.00 в это время может уже не быть живим.
Как и ты сам, впрочем.
Одна девушка знакомая погибла в автокатастрофе.
Накануне вечером я с ней общался.
А о смерти узнал утром.
В моей памяти она была ещё жива, но фактически несколько часов уже не была таковой.
Или как-то шел в одно заведение, а оказалось оно пол года уже закрылось, и там находится другое, под другой вывеской.
Т.е. пол года для меня реальностью было то, что оно существует.
А оказалось, что уже нет, уже давно нет.
Точно так же девочки и мальчики 21 июня 1941 года планировали поступать в вузы, строить карьеру.
Но получилось по-другому.
Началась война, в которой большинство из них погибло.
Не все конечно так пессимистично, но это хороший указатель на иллюзорность контроля.
И то что «карта — не территория».
И всё что ты можешь делать, планируя — намечать план на «карте».
«Территория» же каждый раз может преподнести неожиданные вещи :)
«Если есть хоть один шанс быть неправильно понятым, то он обязательно реализуется» Закон Мерфи
Да, слова вообще относительны.
«ты гадина такая-сякая» с любовью
Думаю, в стране, где есть культ почитания змей — это действительно будет звучать с любовью :)
В Индии, если девушку сравнивают с коровой — это комплимент.
У нас, если сравнить девушку с коровой — можно получить по лицу :)
немцы, такие немцы :)
у каждого свой путь.
да и я не претендую, чтобы описание кого-то устраивало :)
может оно и меня не до конца устраивает ;D
была такая потребность :)
стол универсальный древний архетип :)
видимо поэтому :)
Что умирает, что рождается и что остается неизменным?
причем здесь тело вообще? :)
и остальные части, которые не тело :)
оно же не живет после смерти :)
ну разве что в зомби-трешаках :)
идея «авторства» заканчивается :)
во-во «своего» существования :)
А если всегда было только Существование
и не было «своего»? :)
или ковер просто :)
Дерево, о котором ты говоришь: ты можешь думать что оно есть, придешь в сад, а сада уже нет, его спилили, землю разравняли и залили асфальтом.
Человек, с которым ты договариваешься встретиться в 19.00 в это время может уже не быть живим.
Как и ты сам, впрочем.
Одна девушка знакомая погибла в автокатастрофе.
Накануне вечером я с ней общался.
А о смерти узнал утром.
В моей памяти она была ещё жива, но фактически несколько часов уже не была таковой.
Или как-то шел в одно заведение, а оказалось оно пол года уже закрылось, и там находится другое, под другой вывеской.
Т.е. пол года для меня реальностью было то, что оно существует.
А оказалось, что уже нет, уже давно нет.
Точно так же девочки и мальчики 21 июня 1941 года планировали поступать в вузы, строить карьеру.
Но получилось по-другому.
Началась война, в которой большинство из них погибло.
Не все конечно так пессимистично, но это хороший указатель на иллюзорность контроля.
И то что «карта — не территория».
И всё что ты можешь делать, планируя — намечать план на «карте».
«Территория» же каждый раз может преподнести неожиданные вещи :)
Но для этого надо и учитывать особенность интернет общения :)
То что собеседник не может услышать интонаций и увидеть мимики.
Я поэтому много смайликов и ставлю :)
Не потому что я псих :)
А потому что я улыбаюсь действительно :)
Да, слова вообще относительны.
Думаю, в стране, где есть культ почитания змей — это действительно будет звучать с любовью :)
В Индии, если девушку сравнивают с коровой — это комплимент.
У нас, если сравнить девушку с коровой — можно получить по лицу :)
Ну так, об чем и речь :)