Привет, Дорогой! :)) Вот выше ты писал про уязвление недостаточностью, но это не всегда бывает в таких сильных формах. Оно же может выражаться просто как лёгкое напряжение или чувство «что-то не так, надо поискать», да? Не всегда же «корёжит», но поиск вместе с тем не прекращается ))
Ха! Вопрос даже не стоит о «разоружении» от источниковости меня или «непознанного», вопрос на самом деле гораздо интереснее — возможна ли вообще «источниковость»? )) Если ничего не додумывать, и опираться только на непосредственный опыт, то прямо сейчас на этот вопрос можно ответить лишь твёрдое «нет»! :)
хм или нет. сейчас показалось, что на самом деле «источник» перебрасывается на «нечто большее» — для того чтобы оставить в покое веру в действующего-меня. скорее даже пинг-понг такой происходит — то один из них разоружается, то другой.
Тогда есть два других довода: «Я» реально потому что «Я» делаю, автор, Я осознаю! Здесь нужно смотреть на сами эти аспекты, что они не имеют источника, ясно осознать, что осознание и проявление здесь и присваивать им хозяина — это по-детски, недоказуемо, наивно и абсурдно — «Я» не вижу, а само видимо, «Я» не делаю, а само «сделано» — проявлено!
Вот с одной стороны это кажется предельно ясным, и не только измышления, а прямо можно на любом явлении это увидеть. Но вместе с тем, всё равно никуда не уходит эта вера в источник действия, который всё больше уже не я, а «вселенная», «реальность» итд. Причём стоит об этом задуматься или поисследовать, то сразу как будто такой «стоп» возникает, но потом снова как туман находит… Получается либо что-то не доисследовано, либо не в том направлении?
да нет никакой проблемы повторить раз в полгода, что вы право слово ) у нас же тут не система безопасности атомной электростанции, катастрофы не будет если чо не так случится :)
Клааассс, очень созвучно!
Происходит то, что происходит, но даже из этой простой фразы ум лепит картину Репина и ждёт, когда же «я» приплыву, раз я это понял! :))) Не проходит ни мгновения, чтобы я не «делал» чего-то ради великой цели, которая давно уже невербализуется даже, просто есть этот Золотой Трон, на который однажды кое-кто воссядет. И любое происходящее сейчас действие описывается, как свершаемое в угоду Ему, и что бы сейчас не происходило оно неизменно описывается и трактуется таким образом, чтобы неизбежно появился «я», появилась «цель», появились «средства» и появился «процесс». Без вариантов! Любой миг трезвости от этого наваждения в следующий же момент снова записывается на «мой» счёт! Едем дальше! :)))
Круууто! Так изложен хорошо такой тонкий момент!
На немного похожую тему вчера с другом разговаривали. Про то, что вот есть например у меня и у него такое качество: жмотить деньги иногда. Вот например есть деньги, даже лишние, и есть некая штука, которая интересна или может пригодиться. Или из еды что-то эдакое. Но ты стоишь и думаешь «блин, денег жалко». И вот часто под эзотерической эгидой тут начинается борьба: типа, какой ужас, я жадный, это же так плохо — и куча сопутствующих мелких (и не очень) метаний от того как есть и того как должно быть. Но другой возможный взгляд: а почему бы и нет? Почему в данный момент нельзя проявиться жадности? И с таким взглядом появляется во первых лёгкость и игривость, а во вторых он не «впечатывает» намертво это клеймо «я жадный», а позволяет рассмотреть это как просто сиюминутное проявление неких совокупных обусловленностей — генов, конкретной ситуации итд итп. А в другой момент этот «жадный я» может свершить совершенно крезовую и дорогущую покупку чуть ли ни в тех же условиях. И тут тоже не обязательно возникать борьбе типа «черт побери, что стало с моей экономностью и осмотрительностью?!» Просто так как есть. Легко :))
Ну мне вот не очень хочется сейчас на мужиков смотреть, а вот на аватарку нормальную — хочется :)) И одновременно я понимаю, что девушкам более интересен может быть первый вид досуга, чем второй, поэтому — согласен :))
Происходит то, что происходит, но даже из этой простой фразы ум лепит картину Репина и ждёт, когда же «я» приплыву, раз я это понял! :))) Не проходит ни мгновения, чтобы я не «делал» чего-то ради великой цели, которая давно уже невербализуется даже, просто есть этот Золотой Трон, на который однажды кое-кто воссядет. И любое происходящее сейчас действие описывается, как свершаемое в угоду Ему, и что бы сейчас не происходило оно неизменно описывается и трактуется таким образом, чтобы неизбежно появился «я», появилась «цель», появились «средства» и появился «процесс». Без вариантов! Любой миг трезвости от этого наваждения в следующий же момент снова записывается на «мой» счёт! Едем дальше! :)))
На немного похожую тему вчера с другом разговаривали. Про то, что вот есть например у меня и у него такое качество: жмотить деньги иногда. Вот например есть деньги, даже лишние, и есть некая штука, которая интересна или может пригодиться. Или из еды что-то эдакое. Но ты стоишь и думаешь «блин, денег жалко». И вот часто под эзотерической эгидой тут начинается борьба: типа, какой ужас, я жадный, это же так плохо — и куча сопутствующих мелких (и не очень) метаний от того как есть и того как должно быть. Но другой возможный взгляд: а почему бы и нет? Почему в данный момент нельзя проявиться жадности? И с таким взглядом появляется во первых лёгкость и игривость, а во вторых он не «впечатывает» намертво это клеймо «я жадный», а позволяет рассмотреть это как просто сиюминутное проявление неких совокупных обусловленностей — генов, конкретной ситуации итд итп. А в другой момент этот «жадный я» может свершить совершенно крезовую и дорогущую покупку чуть ли ни в тех же условиях. И тут тоже не обязательно возникать борьбе типа «черт побери, что стало с моей экономностью и осмотрительностью?!» Просто так как есть. Легко :))