Дима
@Mint

Кто-то мне уже предлагал для мамы сделать такую книгу, мол, от известнейших и именитейших профессоров истории, в который бы содержалось научно обоснованное подтверждение, что пирамиды построили инопланетяне. Такое в котором усомниться невозможно с точки зрения современной истории )))

Моей маме просто очень нравятся все эти древности. Мне кажется что история для неё — это как прочтение очень большой и увлекательной книги. Только прочтение не исключительно последовательное, а как бы когда ты в любой момент можешь вернуться к какой-то главе и посмаковать её с нового ракурса, с новыми подробностями. Но сам костяк этой книги — неизменчив. Он устоялся давно и как грится вырублен топором. Главы же невозможно переписывать, их можно только дополнять. Ну что, тоже классный аттракцион ))

Классно!! :)

Да уж, без фирменной полуулыбки с хитрым прищуром и взгляда грустных пронзительных глаз — не обойдётся.

Да, я историей вообще почти не интересовался, а с недавних пор именно так и стал думать. У меня просто мама — ярый поклонник всяких древностей — и вот ей об этом лучше не заикаться. О том что нечто может быть альтернативно. Она Макаревича теперь сильно не любит, потому что он где-то в интервью имел неосторожность ляпнуть, что пирамиды МОГЛИ БЫ быть построены инопланетянами. Это уронило его в маминых глазах настолько ниже плинтуса, что не передать :)

Скоро на пенсию… ;)

:)))

Ну да. Это кому как просто ) Я люблю кино смотреть не ради того, чтобы повторять себе, что это понарошку, а чтобы проникнуться историей, почувствовать разных людей итд. А когда там руки отрывают, и мозги вышибают в виде фонтана брызг каждые полчаса, мне этими эпизодами проникаться не сильно нравится, хотя ради остального сюжета иногда можно и потерпеть, но скорее в виде исключения ))

Да уж, это точно.

А Кейджа я вообще считал посредственным актёром (смотрел мало его фильмов и те что смотрел — не очень), пока не посмотрел «Адаптацию», в которой он сыграл так, что просто офигеть можно :)

:)

О, тогда почитай, рекомендую :) Это оказывается вообще классика советсткой (или пост-советской?) фантастики. Там фантастика в которой он так круто переальтернативил Вторую Мировую, да ещё с такими подробностями. Не читал биографию, но дядька тоже наверняка историк сильный.
Если стиль написания понравится, то думаю и книга понравится. Большая правда. И альтернативный вариант там не сразу начинается, постепенно история разворачивается.

:)))
Мне кажется, что Брюс вполне себе тот, он просто сдал в плане планки — идёт сниматься в какие-то дебильные фильмы. А актёрский талант вряд ли можно пропить или продать )) Хотя…

Я вот, например, уже не знаю вообще что за «Лепсе». Я и Лепса почти не знаю, не то что Лепсе ))

И уж во второй части они дадут жаррру :)))

Ну да, тут весы колеблются между «красиво» и «штампы» — и их допустимое положение строго индивидуально :))

Это точно :))

А ты читал «Одиссей покидает Итаку»? Я помню читал когда был поменьше, а недавно перечитал с удовольствием — меня поразил размах, с которым он подошёл :) Хотя я далеко не историк, и реалистичности там не искал ))

Касательно штампов — я не имел ввиду даже именно патриотизм. Есть просто тонна избитых сцен, избитых приёмов, избитых эмоций и поворотов сюжета. Которые к тому же настолько безыскусно и фальшиво подаются, что противно смотреть. Вот на ум сразу приходит фильм, на который меня пригласили в кино недавно — фантастика по имени «Петля времени». Брюс Уиллис, все дела. начало было интересно, фантастику я люблю, рассказывали про мир, его устои итд — это ж полёт фантазии, прикольно. Но потом началась такая посредственность, фальш и избитость, что я еле высидел до конца, а шёл он два часа :) Все полтора часа у меня было ощущение что мозги разглаживают мои утюгом, лишь бы там интересных ощущений не появилось :)

ОК :) Красиво снятые я как раз люблю. Главное чтоб там банальщины не замешивали в пропорциях больше чем 60% :)

Джанго я как раз тоже посмотрел на днях. Мне понравилось всё за исключением какого-то его патологического стремления к яркому показу жестокости. Я понимаю, что это может быть… как это грится правильно… гипербола — режиссёрский ход, конёк итд, но просто эстетически не очень приятно на это смотреть. А в остальном — классный фильм и местами очень смешной (особенно мне понравилось про шапки с дырками). Диалоги у Тарантино всегда были классно поставлены ))

Гэтсби понравился не только мне, но и некоторым нашим Мастерам, так что вот тебе ещё несколько монеток в его копилку ;))