Mint
Красота! :)))))
Mint
Класс! Вообще разоблачение — это тема тем!
Только кто разоблачит разоблачителя :))
Но его можно осознать как «фунт»! ))
Mint
Ну и красота!
Mint
Слушал сейчас, смеялся до слёз :)))
Mint
Спасибо, Аня! :)))
Mint
В каком смысле? Если она уже есть, как это — не должно быть? Какой-то нонсенс ))
Mint
Счастливо! :) Спасибо за явно обозначенную позицию )
Mint
Класс! :)))
Mint
Происходит. Но даже когда фон моделируется, у него тоже есть номинальный субъект. Ведь этот фон регистрируется как объект, знается.
Mint
Бесплоден — это было про то, что фон не служит источником мыслей. Ну типа если к зеркалу подойти, то изображение тела будет на каком-то фоне. Этот фон разве является «источником» изображения? Но когда этот фон нарекается «мной», то подразумевается, что мысли мои, что я их рожаю.

Но так ли это? Надо просто посмотреть — как появляется мысль?
Mint
:)))))
Free Away!Я тупая.    30   
Mint
Бу-бу-бу! :)))
Mint
Ну. Быть джентельменом — это просто эстетически красиво :))
Mint
Да, меня первый трюк впечатлил как-то побольше чем последний, а пафосу нагнали к концу как-то на большее :)
Mint
Приятного! :)))
Mint
Посмотрел только что. Очень понравился фильм! :))
Mint
О, класс, а то я и не знал как-то что написать :)
Mint
МУ! :)
Mint
Да! Просто засада в том, что нужно найти КОГО-ТО в содержании мысли. Это мешает увидеть, что мысль О КОМ-ТО уже здесь. О чём угодно мысль — она уже здесь ) О заступившем, переступившем, потерявшемся, найденном. Без шансов )) Только заряд на поиск в содержании снова отправляет в это путешествие вглубь страны Фантазии )
Mint
:)))