Дима
@Mint

Ага, мне тоже очень нравится. Лёгкий такой, хороший :) Вроде бы это совсем молодой парень, 16ти что ли лет. Выпустил первый альбом и сразу прославился :)

Точно! :)))

Кум да кума
Болтают на скамейке.
Берёзы листьев шум…

Всё ясно, спасибо :)

Так отож. Я надеялся что вы объясните, раз так хорошо знаете :)) Просто ниже в комментах вы пишете нечто вроде: я всё знаю, только сказать не могу. Но точно знаю. Извините, но это очень по-детски, так может сказать каждый второй :)

То есть, если все ваши речи так и будут сводиться к «вы все тут ничего не знаете, а я знаю, но сказать не могу» — то в этом вообще нет никакого конструктива, что ж это за общение :))

Поэтому если у вас есть что сказать, помимо голословных утверждений и обвинений других в невежестве, то скажите, будет интересно почитать!

Значит вы точно знаете, что это такое — просветление? Раз вы знаете, что оно с вами в каждом состоянии, значит вы его как-то находите?
И вот выше вы пишете, что считать просветление счастьем — это ошибка. Опять же, значит вы знаете каким оно должно быть. Я правильно понял? :)

О, когда-то искал эту фотку чтобы кому-то переслать, да не смог подобрать слов правильно, чтобы гугл нашёл :))

По концепциям можно «бить» с разных позиций. И одно дело, когда удар возникает как инструмент, в моменте — тогда он спонтанен, он всегда ювелирно точен и он сразу отбрасывается, когда был использован. И другое дело — когда этот удар производится с опорой на что-то ещё, например на отрицание всего и вся. Это больше напоминает отбойный молоток, который надо крепко держать (и одновременно держаться за него), он дробит всё вокруг без разбора, иногда попадая в нужное место, а иногда фурыча вхолостую :) Эффект совершенно другой :)

:)))

Ещё очень хорошо ты указал в комментарии для INAYA в другом посте, что не следует забывать, что несогласие с этим ощущением недостаточности также принято! Не только феномен, но и отношение к нему! :)

:)) Но мысль прийти может о чём угодно :)

:))

Знаешь, у меня вот присутствует ощущение, что эта жажда полного коллапса, остановки колеса, надежда на что-то итд — она проистекает из недостаточности, порождённой несуществованием белки и это прямо сейчас и есть нечто, что не видится как мысль, что не видится как некий феномен и именно поэтому он создаёт разность потенциалов, которая оживляет эту белку снова и снова…

Ну да, не вляпаться невозможно :) На мой взгляд, залипание это не что-то с чем обязательно нужно бороться, но это нечто, что как и все остальные феномены принято существованием в момент осуществления…

А это случаем не залипание на не-залипании? ;))

Красота!

а был ли ящик, если я в него сыграл? :)

Спасибо, взял на заметку! :))

Абсолютное Приятие не проводит различений между феноменами — они все равностны, какими бы ни были. Нет предпочтений — принято абсолютно всё! :)) Относительное же всегда полагается на различия, на оценку, на сравнение — иначе никак не появиться сортировщику, «принятому» и «не принятому» :)

Да! :)

Когда читал твой комментарий про эмоциональные состояния, вспомнил свой недавний опыт, когда вдруг на меня «снизошло» состояние, которое, как мне казалось, я «перерос», которого сто лет не было и я вообще забыл, что я могу так реагировать. И я увяз в нём с головой, пытаясь как-то бороться и понимая, что сделать ничего не могу. Потом расслабился через какое-то время, а потом ещё раз попал в какую-то ситуацию, где оно опять повторилось. И всё это как-то привело к тому, что я осознал что вообще нет никаких гарантий, что какого-то состояния больше не будет, что можно сколько угодно утверждать то, что ты с ним «справился», а потом через 5 секунд бац! включилось! Увы… :)))) Но тогда ведь и легче, потому что охранять постоянно не надо эту свою территорию, «очищенную» от этого состояния… :))