Mistikyork
нет.
тогда сатори это нечто другое, какое-то особенное состояние?
Mistikyork
Это не ты пробуждаешся, это пробуждается природа от тебя, потом опять появляешся ты, природа от этого не меняется, но страдание появившегося персонажа продолжается
Феликс, это ты пишешь или кто-то пишет за тебя? ПЕрсонаж — то есть изображение на экране страдает? Ты говоришь о каком то временном переживании, которому цена -копейка. Кто разбирается с личностью и работает с ней а? Кому это нужно?
Mistikyork
Сатори-это сатори- естественность состояние, каждое состояние
вот сейчас я пишу тебе ответ, состояние -тот, кто пишет — это сатори?
Mistikyork
я спрашиваю о твоем опыте, не прошу констатировать что-то, ты видать уже завершил все и ничего больше не нужно?
тот, кому было нужно завершил своё «существование»
Mistikyork
с мышлением не всё так просто и все возможно.
давай ещё раз определимся с терминами — мышление это не состояние? то есть не сатори, что-то отдельное?
Mistikyork
Видать не так очевидно это переживание
очевидно или неочевидно, без разницы, потому что исходя из твоего определения оно не может улететь. Или Нго-Ма понимает сатори иначе, чем ты, или же он просто транслирует не прожитое знание.
Mistikyork
это слова. Каков твой опыт?
Это твои слова. Если за ними опыт — значит работа с заморочками тебе больше не нужна
Mistikyork
Зачем мне эта туфта ни о чем?
да я же сейчас не о себе, я просто следую твоей логике и твоему определению сатори, если ты действительно понимаешь, о чём говоришь, тогда вестись на заморочки мышления уже невозможно, а если заморочки имеются, значит ты просто транслируешь некое не прожитое тобой знание
Mistikyork
Скажи честно ты действительно усомнился в своем состоянии или просто хочется спорить?
каком состоянии? сатори — это то, что есть любое состояние, куда уж понятней, что это не может никуда улететь
Mistikyork
благодаря мышлению, с тенденциями отталкивать/игнорировать и притягивать.
сатори — то, что есть каждое состояние, значит в любам случае это присутствует всегда и во всём, и если ты понимаешь это, тогда и мышление только одно из выражений сатори
Mistikyork
Сатори- это не переживание, то, что есть каждое состояние, переживание.
Вот что написал мне Нго-МА:

30 октября 2014, 01:16 ↑Ответить
avatarNgoMa:
+2
ты перепрыгнул КАКОЙ Я, и побежал в ЧТО Я ЕСТЬ? и вот все что ты там нарыл, стало одеялом для «я-какой», поэтому сатори улетело, но дальше ты не начал копать самое простое, а начал отталкивать, типа это все бред для начинающих!
Mistikyork
Сатори- это не переживание, то, что есть каждое состояние, переживание.
ТОгда как сатори может улететь???????????
Mistikyork
Я тебе говорю — парадигма проблемы ухода сатори…
Так по ходу у них пробуждением и называется некое непрерывное сатори, некое непрерывное переживание которое нужно поддерживать до смерти :))). С такой точки зрения, и пробуждённый человек появляется как, тот, у которого сатори не улетает :)))
Mistikyork
человек получает не исцеление, а обезболивающее.
а метод и не основан на квантовой физике, просто современные открытия квантовой физики подтверждают то, что открывается после бесед по методу. Поэтому твоё утверждение опять голословно. И кто исцелился с помощью Учения? Если даже ты сам, ведущий сатсангов не можешь справиться в какими-то субличностями? Всё рубишь головы ДРАКОНУ, а вместо отрубленного новые вырастают.
Mistikyork
Там ДВА вида таких «программ». ;)
ну вот и глас пророка божьего в пустыне вопиющего раздался :)))
А что значит: программы имеют мотивы?
Mistikyork
Ты подбоку читала Андреевских высказываний?.
почитал прикололся :))), ну и жаргон у него, такое впечатление, что сидел или с блатными много общался
Mistikyork
он вызывает вполне реальное ощущение себя в этом образе?
а что сейчас у тебя нет реального ощущения себя?
Mistikyork
ха ха!:)) они смаху все решают
дело не в этом, я не понимаю смысла в этой практики, потому что уже давно известно что человеческая память это не жёсткий диск с папками, где каждое воспоминание в определённом месте, что когда человек сам вспоминает что-то, он как бы воссоздаёт пережитое с учётом нового опыта (то есть заморочек той личности, что вспоминает в настоящий момент), и получается, что этот ПОДЛИННЫЙ ОБРАЗ будет не в том самом виде как в детстве, а с накруткой от ублюдка, жабы и мн. др…
Mistikyork
что это не про тебя ))
так тут речь идёт об уникальности, так что как слова другому человеку — могут быть про меня, если каждый уникален?
Mistikyork
так а если, вспомнишь, в чём практика, зафиксировать образ?