Анна Ковалева
@Nabha

Ой… Мне сложно думать такими терминами… Базисами)) К тебе придходит продавец мороженого и спрашивает «хочешь шоколадного мороженного?» Ты отвечаешь «Нет, я не люблю шоколадное (типа не приятие), а я люблю фисташковое (типа мысль о возможности) А „фисташкового у меня нет“. „Жаль“ (опять не приятие?) говоришь ты и вы расходитесь своей дорогой:) видишь ли ты здесь какую то проблему?
Вера в отдельность порождает неприятиеля. А Неприятие это просто слово, которым называют в данном случае „не люблю шоколадное“)

Да

Ну, да. Пишу, то что вижу. Вижу то что пишу. А что такое буквально не знаю:))

Никакая идея не сделает отдельность фактичной:)
Неприятие возникает в виде мысли о неприятии, и в виде мысли о возможности :)

И если исходить из позиции фальши то и «ненависть» фальшивым ровно на сколько и «любовь». И также можно сказать чти нет никакой фальши, потому что нет никакой не фальши. Ну или и фальшиво и не фальшиво одновременно.

Вселенская любовь это уже выражение ЛЮБВИ, которая не знает никакой любви.
«Оно уже так» это про то что и «то что рождено из неприятия» — уже является этой ЛЮБОВЬЮ (можешь заменить на ТО ЧТО ЕСТЬ)

В любом случае это то как выглядит Любовь (ну или бог)

Можно сказать что неприятие того что есть рождено из любви к тому чего нет. Или из любви к неприятию:))

Оно уже так. А что ты подразумеваешь под полноценной любовью?

Хотя даже не как должно быть. А «не любовь», как контекст для сравнения с «любовью.»

Да. Я тут в тексте как бы сравнила «абсолютную» ЛЮБОВЬ (океан) с относительными «любовью» и «ненавистью» кого-то к кому-то (волны). Та которая фальшивая она всегда существует с ее противоположностью — не любовью, которая прилагатся в комплекте. Например когда возникает чувство «не любви», тут же появляется как должно быть, познанная и описанная «любовь».

Я спать, спокойной ночи :)

Да, я тебя поняла :))

Основной посыл текста в том, что ты наслаждаешься всем чем угодно )))
И это может видится, а может нет
и если происходит игра в актера, который прикидывается всевышним то почему бы и этому не быть
это просто игра всевышнего в актера который прикидывается всевышним)))

так что куда не шагни от «того что есть» любая ситуация, не ушагаешь не на шаг))

зачем делать из страдания роль? страдание это уже роль)) которая иногда не видится как роль)))

интересно что танец спонтанный танцевать очень легко, мне. понимаю о чем ты пишешь
а вот с текстами много всяких мыслишек

на мысли о них

ага, пока вера есть в эти альтернативные варианты и возможности, вся энергия уходит на них

здорово !:)))

у тебя такие приватные фантазии? )