Наташа
@Natahaalala

• Natahaalala
• 16 августа 2014, 01:39
• ↓
• 0

если у человека не было опыта мудреца, то как он может знать что и как видит мудрец, я об этом)вы утверждаете, что мудрец видит так то и так то, откуда знание тогда об этом?)

• Natahaalala
• 16 августа 2014, 01:32
• ↓
• +1

конечно можно порассуждать, о том, как кто видит, особенно мудрецы, но если это ваш опыт, то почему бы и не рассказать)

• Natahaalala
• 16 августа 2014, 01:29
• ↓
• 0

но вы же отвечаете за мудрецов, интересно откуда знаете, из книг?)

• Natahaalala
• 16 августа 2014, 01:28
• ↓
• 0

если управления нет, то само всемогущество смешно звучать будет, какое всемогущество тогда и зачем оно)

• Natahaalala
• 16 августа 2014, 01:23
• ↓
• 0

откуда вы знаете, как видят мудрецы?)

• Natahaalala
• 16 августа 2014, 01:19
• ↓
• 0

а ваш случай-это ваше понимание)

• Natahaalala
• 16 августа 2014, 01:18
• ↓
• 0

хорошо-в чем разница мг и не мг, разве это не две мысли, или все таки что то более реальное?

• Natahaalala
• 16 августа 2014, 01:15
• ↓
• 0

Оно просто есть и подразумевает тепло, но не как не управление солнцем.

• Natahaalala
• 16 августа 2014, 01:09
• ↓
• 0

зачем, я у вас спрашиваю, интересно в чем разница могущества и не могущества в вашем случае?

• Natahaalala
• 16 августа 2014, 01:08
• ↓
• 0

Скажите, а зачем вам всемогущество?-какие бонусы оно подразумевает?)

• Natahaalala
• 16 августа 2014, 01:04
• ↓
• 0

а могу и не могу-это разные вещи? есть я-могущий и я-не могущий-в чем их разница?)

• Natahaalala
• 14 августа 2014, 23:33
• ↓
• 0

вот хороший пост на тему)

• Natahaalala
• 14 августа 2014, 23:33
• ↓
• 0

advaitaworld.com/blog/free-away/34113.html

• Natahaalala
• 14 августа 2014, 23:28
• ↓
• 0

( Я УЖЕ ДАВНО ЭТО ПРИНЯЛА!!!)-здесь скорее речь не о принимающем каком то, а именно о констатации факта, а есть подразумевание кого то принявшего-вот и колбасит-для меня знакомая тема.)

• Natahaalala
• 14 августа 2014, 22:42
• ↓
• 0

Класс!)))

• Natahaalala
• 14 августа 2014, 22:35
• ↓
• +2

Учение-это жизнь, а не просто болтовня и конечно Учение дает переобуславливание, но то что дает Мастер на встречах нужно проверять на своем опыте, то что я пишу именно проверенно, что само убегание существует и не важно: есть у тебя все для жизни, или нет.Ты ведь за чем то сюда приходишь? Хочешь разобраться-для чего?

• Natahaalala
• 14 августа 2014, 11:22
• ↓
• 0

а ты пост просто как то поверхностно понял)

• Natahaalala
• 14 августа 2014, 11:20
• ↓
• +1

скорее она раз блокируется, но только если, это не замена плохого на хорошее, а именно смотрение туда, не давая себе шанса можно сказать.

• Natahaalala
• 13 августа 2014, 22:42
• ↓
• 0

ну вот, ты бежал от социума, потому что не мог выдержать его таким какой он есть, искал покоя, но ты не когда не задумывался: может ли этот покой приходящий, дать покой, который ищешь?

• Natahaalala
• 13 августа 2014, 22:22
• ↓
• 0

так не от того, есть нормы в социуме, обусловленности.имеется в виду убегание от того, что бурлит в нутри в первую очередь.одно дело оздоровление организма, а другое, убегание-ради чего то)