вы очень сильно транслируете «любовь и удовлетворенность», что даже не понял о чем пост, а просто понравилась эта энергия. это как сладкий вкусный фрукт :) но блин! Диана, это не просветление :)
это что получается? это Дракон выдумал притчу о Каине и Авеле? наверное и библию собрал из специальных кусков чтобы манипулировать? ну и ну! слушай! видимо и в Тибете народ показал высшую глупость, что стали бежать от бедности в навязанное учение, вместо того чтобы взращивать важные ценности — *ядство, бабло, понты.
нет, это не тот «воспринимающий», о котором говорит Дракон.
ты говоришь о модели «воспринимающего». и ты глядя на эту модель, думаешь «о, я вижу воспринимающего».
а тебе предлагают увидеть подразумевание. увидеть, то что такое понятное, что, «чего о нём говорить?».
когда ты говоришь
Но воспринимающий же есть и когда не думаешь
ты моделируешь. а это не то на что тебе указывают.
ухты, т.е. тебя заставили поверить, что у тебя проблемы? т.е. ты жил и не тужил — секс, бабло, спорт, и со здоровьем у тебя было всё зашибись… и девушка у тебя была… ох ну ты и перец. пойди к маме претензии выставь, что вырастили не в развитой и богатой стране и не дали мега образование…
ты глухой или как? сколько раз Дракон говорил, «что все эти состояния не плохо прожить, лишь с одной целью — чтобы понять что они ни к чему не ведут». т.е. блин, если их нет — то нет. ты у себя сам мультик в голове сделал, к чему-то стремился и, видимо к счастью, нифега у тебя не вышло… но нет же, вместо того, что бы увидеть это как глупость, разводку ума, ты увидел, что «тебя поимели и тебя кинули». мудак ты. с тебя денег не брали, никакие условия не выдвигали, никаких денег с тебя как в сектах бывает не косили…
Зашел, прочитал пару — что-то понравилось… Давайте, так, без эмоций: вы стараетесь что-то осмыслить, и у вас это получается… но мне кажется, вот как звучат тексты — что они пресные, какая-то сухая констатация, наблюдение. как буд-то вы стараетесь не вовлекаться, ну или это такой способ «как бы отойти в сторону» и тогда легче что-то изложить, а иногда и что-то легче «пройти» (там, ситуации разные). я не буду говорить, что «вы не правильно живете»… скажу, что «есть как есть». но мне кажется у вас есть вопрос, он примерно звучит так: «вроде все хорошо, но блин что-то не нравится, но понять не могу»… если это так, то может когда «зарычите», тогда поймете из чего вас хотели вытащить :)
Удачи! Ну, а если ничего не беспокоит, ну чтож — ну и хорошо!
так, напишите что для вас важно… что вас беспокоит… в отдельном посте. это хоть что-то будет. а то вы ходите с умным видом и проверяете что же там думают другие.
Александр, я вам говорю: вы не слишите. Вы высоко сидите. Здесь уже прозвучал ответ, но вы не услышали его. Вы привыкли, что бы вам все предоставляли в готовом виде, и не хотите сами себе «приготовить».
Ответ был выше:
пойдите расскажите про базовые эмоции человекам, которые совершили преступления и расскажите им что все нормально. ваш пророк — это умствование
Это было предложение осмотреться вокруг. Посмотреть как и «из чего» люди действуют. Изучая снаружи рано или поздно вы должны были бы начать задавать себе самому вопросы… а вы ищите ответы снаружи, в готовом виде.
Я не хочу рассказывать в чем кайф катания на лыжах. Я могу рассказать как начать кататься на лыжах и что для этого нужно, и предостеречь о травмах.
вы не слишите, что я говорю… вы не сможете понять пока не начнете отпускать привычное понимание. для вас мы выглядим безумцами, эмоциональными и несдержанными… не умеющие владеть собой… но вы не сможете оставаться там где вы есть. вероятно не скоро, но давление будет увеличиваться. а защитой будет то, что для вас будет мир где-то безумнее, но вы будете уверены, что вас не пошатнуть… что вы вскрыли его безумие и несостоятельность…
я вам очень желаю чтобы случился разворот внимания, вы никогда этого сознательно не выберете, но это случается. и ваш ум наконец-то будет раскрыт в своей красоте и остроте, а не истлевать в ментальной приторной волокнистой жвачке… Ужачи вам!
послушайте, то зачем вы сюда пришли — вы хотите правды. вы хотите полной жизни, а не той где сидя в нейтральном нуле рассуждая о самообладании. вы избегаете энергии, которая вам даруется, вы игнорируете её. а значит будете и закрыты… так что пока вы мне предлагаете рассмотреть разницу, вы не видите что у вас происходит прямо перед глазами.
ты говоришь о модели «воспринимающего». и ты глядя на эту модель, думаешь «о, я вижу воспринимающего».
а тебе предлагают увидеть подразумевание. увидеть, то что такое понятное, что, «чего о нём говорить?».
когда ты говоришь
ты моделируешь. а это не то на что тебе указывают.
Удачи! Ну, а если ничего не беспокоит, ну чтож — ну и хорошо!
Ответ был выше:
Это было предложение осмотреться вокруг. Посмотреть как и «из чего» люди действуют. Изучая снаружи рано или поздно вы должны были бы начать задавать себе самому вопросы… а вы ищите ответы снаружи, в готовом виде.
Я не хочу рассказывать в чем кайф катания на лыжах. Я могу рассказать как начать кататься на лыжах и что для этого нужно, и предостеречь о травмах.