а ещё это может внутри звучит как «я не знаю, как быть!», а отношение к этому, что это плохо даёт огорчение… вот может пожалеть этого ребёнка, по честному с любовью. Ведь ты же знаешь, что незнать это не страшно и не больно :)
понимаю,
вот бы и сказали: «вот же ж, блин, уже задолбалась — не знаю!». А Флорет направила бы дальше внимание. И кстати побыть с этим чувством «не знаю», не малого стоит… Нас по жизни учат, что не знать — это плохо… что всегда нужно знать как и что делать… если не знаешь — то какой-то не такой… ладошки разжимаются. да и дышать легче.
вам на самом деле виднее…
со стороны я вижу только, как буд-то как ребёнок, то одну игрушку возьмет, то другую, то куда-то пойдет, но не играется как-то, то полюбуется самой собой, но что-то все не так. а вот взглянуть на боль, позволить себе с этим побыть — не получается. вот там замуровано «потерянное счастье». почему мне ещё так кажется — вы быстро и поверхностно отвечаете (ну раньше такие ответы замечались).
не знаю — может, всё выше сказанное и не так. вы главное сами смотрите, но помните что ум будет рассказывать уж все что там накопилось. может и благодарность какая там запридержалась…
если вы знаете что «засело», и знаете что это абстракция… но что-то не так. а-ля «внимание» уводится, ощущение «неудобненько» возникает… где-то страшно посмотреть на правду, от которой бегаете.
нет, не это предлагается… если бы человек просто мог перестать быть несчастливым — то перестал бы уже давно. и в то же время вас не отправляют в долгий путь. вам предлагается посмотреть и самим увидеть.
Ответ пришел раньше чем спросил (ниже) :)
т.е. вот в «предыдущих терминах», получается что ищется «один», из наделенных «два», а не-два — это просто не наделение двух. Просто не наделяй. Позавчера гулял и заметил как получается как постоянно заряжаются темы, а они потом «ответку» дают.
Спасибо!
похоже на какое-то приятие… т.е. как бы убирается противостояние…
Интересный указатель!!!
вначале хотел сказать, что «как бы не против этой двойственности», но выявилось «а кто не против?», и выявляется «я», который и противопоставляется. т.е. всегда миру противопоставляем себя…
А в чем получается разводка, что преодоление возможно только Самой Двойственностью?
Дракон, а как можно описать, вот эту связь в этом общении Из Бытия с Бытиём?
Ощущение, что все равно создаётся какое-то разделение или усилие? Или у того усилия про которое я говорю — другая «природа», скажем «личина»? В чем она?
тут про то, чтобы слова не расходились с действиями… это определённая ясность в голове и когда по полочкам… а не так как «потеряшки» :) вот и указывает Флорет на это.
Диана,
Мне импонирует ваше миролюбие и что вы гостья из необычной страны,
что вы стараетесь, не смотря на сложности, здесь общаться…
Не хочется для вас быть грубияном, но
скольких мастеров вы уже просканировали по книгам, видео?
Я так понимаю, что не обязательно понимать о чем речь и на каком языке…
Есть аура у букв.
Можно пожалуйста список?
какие обиды? я не вижу смысла отвечать на ваш вопрос. причину вопроса определить весьма просто, если не жить в фантазиях и не стараться быть «самой загадочностью». сложный ум мешает этому.
И «да» — всё в этом мире взаимосвязано.
вот бы и сказали: «вот же ж, блин, уже задолбалась — не знаю!». А Флорет направила бы дальше внимание. И кстати побыть с этим чувством «не знаю», не малого стоит… Нас по жизни учат, что не знать — это плохо… что всегда нужно знать как и что делать… если не знаешь — то какой-то не такой… ладошки разжимаются. да и дышать легче.
со стороны я вижу только, как буд-то как ребёнок, то одну игрушку возьмет, то другую, то куда-то пойдет, но не играется как-то, то полюбуется самой собой, но что-то все не так. а вот взглянуть на боль, позволить себе с этим побыть — не получается. вот там замуровано «потерянное счастье». почему мне ещё так кажется — вы быстро и поверхностно отвечаете (ну раньше такие ответы замечались).
не знаю — может, всё выше сказанное и не так. вы главное сами смотрите, но помните что ум будет рассказывать уж все что там накопилось. может и благодарность какая там запридержалась…
вы пренебрегаете…
т.е. вот в «предыдущих терминах», получается что ищется «один», из наделенных «два», а не-два — это просто не наделение двух. Просто не наделяй. Позавчера гулял и заметил как получается как постоянно заряжаются темы, а они потом «ответку» дают.
похоже на какое-то приятие… т.е. как бы убирается противостояние…
Интересный указатель!!!
вначале хотел сказать, что «как бы не против этой двойственности», но выявилось «а кто не против?», и выявляется «я», который и противопоставляется. т.е. всегда миру противопоставляем себя…
А в чем получается разводка, что преодоление возможно только Самой Двойственностью?
Ощущение, что все равно создаётся какое-то разделение или усилие? Или у того усилия про которое я говорю — другая «природа», скажем «личина»? В чем она?
Очень рады вам!
Мне импонирует ваше миролюбие и что вы гостья из необычной страны,
что вы стараетесь, не смотря на сложности, здесь общаться…
Не хочется для вас быть грубияном, но
скольких мастеров вы уже просканировали по книгам, видео?
Я так понимаю, что не обязательно понимать о чем речь и на каком языке…
Есть аура у букв.
Можно пожалуйста список?
И «да» — всё в этом мире взаимосвязано.