помогает от чего? мне кажется это часто помогает убежать от проблем, на которые не хочется смотреть. Люди порой, когда сами остаются, не знают чем себя занять, у них нет терпения и возникает нервозность. Но спасибо за совет!
Спасибо за добрый отзыв! Но…
Самое гадкое, это что ответ можно знать, но он будет неудовлетворять. Или можно делать вид, что он удовлетворяет… или под этот ответ можно «подгонять» действия, или «расслабиться» и сказать «а, ну ок!», но все равно что-то будет «не то» и будет точить. Так что время покажет, посмотрим — дуб или ясень.
Мне кажется, что есть два типа «веры», одна в быту, когда говорят, что «американцы были на Луне», и где в это можно не верить или верить. Но это, когда не сильно затрагивает личное существование. А есть вещи, которые человек должен пропустить через какие-то более жесткие фильтры и исходя из этой информации человек начинает жить иначе, скажем так «правильно» жить. т.е. я думаю, что те, кто говорят что «верят», по сути знают что-то, они пропустили это через какие-то фильтры. И вот возникает вопрос, что нужно пропустить? или от каких убеждений отказаться. и как происходит этот процесс «пропускания»/«отпускания»… почему у одних происходит, а у других нет… можно так описать, что люди как программы, у которых произойдет то, что произойдет и не понятно при каких условиях и когда. и вот в таком описании вообще какбуд-то не остается места для свободной воли вообще. её нет. и вот внтури происходит борьба, что человек живет из факта, что «свободная воля есть, и что другой человек может сделать/понять (нести ответственность за свои поступки)», и получается конфликт с «вроде бы как нет свободной воли, но переобуславливания случаются» с тем, что «хочется что бы было иначе». Немного сложно получилось. Посмотрим, может как-то получится переосмыслить как происходит проживание из лжи, и что есть правда.
Спасибо, Платонио! Появилось несколько размышлений. Может это было какое-то переживание, которое можно назвать свободой, как «свобода от фиксированности на каком-либо знании». Может и вот знание такого переживания служит основой для веры? что можно достигнуть этого и пребывать в этом. Может вера — это какое-то знание/переживание, с которым все сравнивается? Но как минимум есть знание, что можно жить/пребывать без фиксированности, и в этом нет сомнения…
Ой, Дим, извини, но если не готов по честному поговорить — то лучше б было и не начинать этот разговор. Немного воротит от упакованной тайны, про которую говорить нельзя.
Ухты :) привет, Амин! :)
Спасибо! :) аж вспомнилось это чувство… на первом или втором сатсанге… блин, :), это чувство совсем забылось. А было именно так как ты говоришь. Правда потом какое-то мозгокрутство таки возобновилось.
ну, я немного не разделяю такую точку зрения :) если «ничто никуда не ведёт», то можно сказать, что и «употребление алкоголя не ведёт к опьянению, а так, кажется» ), «кажется, что люди в псих больницы попадают». думаю, что нужно осторожно быть с таким указателем. есть разные воззрения. сришти-дришти вада, дришти-сришти вада, аджата вада… ух! как же такое вспомнилось :)
Самое гадкое, это что ответ можно знать, но он будет неудовлетворять. Или можно делать вид, что он удовлетворяет… или под этот ответ можно «подгонять» действия, или «расслабиться» и сказать «а, ну ок!», но все равно что-то будет «не то» и будет точить. Так что время покажет, посмотрим — дуб или ясень.
Можешь сказать во что ты веришь?
Спасибо! :) аж вспомнилось это чувство… на первом или втором сатсанге… блин, :), это чувство совсем забылось. А было именно так как ты говоришь. Правда потом какое-то мозгокрутство таки возобновилось.
Спасибо вам!