Nau
:))
Да, к сожалению, «слив» весьма частый, кажется, что до сих пор есть отголоски :) но иногда «пинок» от жизни ох как рихтует «должно» и «не должно», и уже сидишь в поезде и едешь к Мастеру. И говорят хорошо, что все эти негативные состояния — возможность увидеть или сопротивление, или заблуждение. А потом раз — болото уже становится ручьём. Дракон, тема очень и очень! почти на «мильён» :) Спасибо, что Ты с Нами :)
Nau
Видимо каждый ищущий должен пройти болото неделателя, сосояние менянетсва и я-уже-тотство :)
Nau
У Микеды на эту тему есть интересное выражение — а-ля должна быть доминанта цели.
Nau
Вика, что случилось?
Блог VikaПосле    31   
Nau
Ещё очень понравилась фотография Падмасамбхавы!
спасибо!
Nau
Дракон!!! Питер!!! Спасибо ВАМ! :)) Сатсанг одного дыхания! :)
Nau
Клео :)) слушая Дракона, дошло :)
Вы с Флорет такие позитивные! Так и хотите донести эту Полноту и Красоту! :))
Это же Материнский Аспект! :)
Я всё не понимал, откуда такая радость! Откуда столько такой энергии! :))
Nau
Феликс, очень стройно и структурно! :) Классно!
Nau
Путешествие обещает быть весьма интересным! Удачи вам и открытий! :)
Nau
Очень добро пожаловать :)
Nau
Красиво!
Nau
Пост наполнен ясностью! Ух!
Добро пожаловать!!! :)
Nau
Лайк как минимум за одно название поста! :)
Nau
Классно, Микеда!!! Очень здОрово!!! :))
Nau
И выражение Дракона тоже! :))
Nau
Безумные фотографи!!!
Nau
Славные фотографии! Спасибо!!!
Nau
Класс!!! Это что-то!
Nau
немного не понял вопрос.
Скажу так, если произошло осознание осознания, то это очень сильный удар по идее об авторстве (и по «умнику»), это, мне кажется, ещё и помогает открыть аспект Пустотности, только необходима подсказка, что это была Пустотность. Кажется что это очень легко и действительно это легко, но это и в тоже время очень сложно, как оказывается.
Nau
Переживание аспектов основы…
это получается, что переживание ЯЕсть
указывает на переживание аспекта Присутствия,
выделение Наблюдателя — это аспект Основы — Осознания
То что вы описали — это аспекты основы описанные, которые были затащены и присвоены некоторому субъекту, который лишь является информацией в одном из аспектов в Знании. Вы описали не открытие. Вы описали это так как это выглядит с точки зрения «отдельного я» («я» наделенного верой в отдельное существование)
В Знании (аспекте основы) разворачивается «разделение» на Объект-Субъект-Процесс, который именуется триадой (три ада), если как результат повреждения познающей природы (природы/аспекта Знания) возникла вера в отдельное существование.
1. Что вы знаете об осознании? Всё что вы знаете — это знание и оно осознаётся! Оно ясно отражается! Или даже незнание, является по сути знанием незнания и это Отражается-Осознаётся! Раз!
2. Всё что вы знаете о присутствии вероятно это переживания (эмоциональные или даже физические) описанные в Знании и это не является Присутствием, но это описание Присутствует. Два!
3. Всё что видится ощущается, регистрируется — является в результате условного разделения на Объект-Субъект-Процесс! И это является Знанием (аспектом)! Три!
3.
Если вам интересно, почитайте в разделе FA есть много постов посвященных всей основе и каждому аспекту в отдельности.

Основа: Знание-Присутствие-Осознание. Просто Зеркало (которое присутствует — «просто есть», которое «показывает» картинку (Осознает-высвечивает любую информацию (Знание)), где идёт условное разделение на Объект-Субъект-Процесс.

а понятие номинальной субъективности указывает на аспект Пустотности?

Мастера показывают Номинальную Субъективность, что бы «излечить» повреждённую Познающую Природу (Аспект основы Знание) и показать, как Субъект неотрывная часть эмпирического условного разделения на Объект-Субъект-Процесс. По моему опыту, Номинальная субъективность действительно это Аспект Пустности. Можно основу немного иначе назвать (Пустотность-Полнота(Присутствие/Знание)-Осознание/Ясность).