Николай
@Nikolas

Ок, мы отошли от темы и становиться немного скучно, сорри) Тут очень много тем в которых обсуждаются именно идеи, а не сам автор. Есть авторы которые уже давно мертвы, но их темы до сих пор живо обсуждаются без их участия.

Да я не борец за справедливость. И не активист евромайдана )) я не поеду в гости к Дракону, чтобы доказывать что он не прав. Но повторюсь при удобном случае я обязательно напомню где находиться невежество. Возможно кому не это не понравиться. Тем более форма подачи этого в интернете выглядит достаточно агрессивно. Ну уж какая есть.

Ок, сейчас посмотрим, сенкс )

Я считаю это нормальным. То что мне не нравиться идея переплетения бизнеса с духовностью. Это уже не духовность, а политика. Пусть я старомоден, но буду постоянно об этом повторять при случае. Можешь назвать это неприятием, но поверь от этого я не чувствую никакой вины. Скорее наоборот, это идет из места где глубокий покой.

Спасибо! Кстати посоветуйте какой нибудь интересный фильмец, хочу с жинкой посмотреть сейчас под пивко :)

Я подчеркнул именно то, что меня волнует, а это были изложенные идеи автора, а не сам автор. Сам автор меня не интересует.

Я уже выразил все, что я об этом думаю. Мне нечего ни убавить не прибавить по этому поводу.

Ну все, политика это не мое. Видимо я жил совсем в другой реальности :)

По твоему если меня не интересуют шахматы, потому что мне они особо не нравиться, то я о них очень переживаю?)) интересная логика. Вон Диего выше тоже пишет в таком же духе. Фигня все это.

Ну замечательно, об этом я и прошу. давай обсудим мои идеи, которые я озвучил выше. Как ты к этому всему относишься?

Ну не дружба, любовь, служение. Зачем это все оценивать деньгами? У меня сложилось впечатление, что автор топика просто не знает, что такое настоящая любовь и дружба. Такое бывает, когда привык жить только по законам денег.

Мистики иногда говорят, что тело это интерпретация разума. Но там немного другой уровень интерпретации чем в ментале. Для примера во сне мы переживаем себя как тело благодаря разнообразному спектру чувств и в том, что это тело настоящее нет никаких сомнений. Мы бегаем прыгаем и т.д. но при этом физ. тело неподвижно.

Тань ты специально меня клонишь пообсуждеть чью то личность? я уже четвертый пост пишу о теме, но тебя интересует именно фактор каких то личностных разборок. Я понимаю, что твоя любимая роль на сайте в большей степени была как адвокат Дракона, но мне не интересно обсуждать его личность. Я обсуждаю идеи которые он транслирует. А это разные вещи.

Я в курсе, купленная любовь дружба сегодня в тренде. Или как сейчас модно говорить они делают любовь :)

Да мне много на кого насрать на самом деле. Ну ты же понимаешь смысл этих слов, они означают, что мне этот человек никак не интересен. Другого контекста в них нет.

Вот фома неверующая, говорю же пофиг )) уж поверь ночами он мне не сниться. Тема ведь куда глубже, чем отношения с Драконом. Понимаешь в силу своего воспитания, я привык видеть настоящую дружбу, настоящее прощение там где они не зависят от денег или еще каких то мат. ценностей. Автор топика утверждает, что эти вещи можно купить за деньги и в какой то степени он прав. У меня у самого таких друзей полно. Но как только ты оказываешься без денег они куда то пропадают. Но это дружба на самом деле фальшивка. Автор дает намек на то, что если ты беден, то ты по сути неудачник по жизни, ты просто не умеешь себя продавать, аля Фридрих Ницше. Это такое клеймо вины на твоем подсознании. И опять же он по своему прав. Бедность в данном случае порок, в жизни нужно крутиться для поддержания штановс этим не поспоришь. но как это связано с наукой пробуждения? кесарю кесарево а богу божье! Количество денег и продаваемого товара никак не переплетаются на уровне твоего духовного созревания. Это просто несовместимые вещи.

Честно, мне настрать на твоего Дракона. Если это написала ты я бы про Дракона и не вспомнил, и отреагировал точно таким же способом. И я считаю свое мнение вполне адекватным и достойным для обсуждения.

А с другой стороны сами эти метафоры уводят от Истины, потому как звучат как утверждения в которых уже якобы есть истина. И это нивилирует запрос. Согласен? То есть они не то чтобы требуют опровержения, аля одним шипом нужно выковыривать другой, а именно требуют к себе очень четкий запрос, как в коане. То есть эти метафоры должны звучать как коан, только в этом случае они будут тем самым шипом, который вырывает корень самоопределения.

Да мне пофиг где он. Тема то его и реплики тоже его. Если бы эта тема была о Путине с его высказываниями, я что не имел бы права на ее обсуждение? или мне нужно было обязательно с ним встретиться? Да и кстати я прекрасно знаю, чтобы ответил на это нгома, по тексту и так все понятно.

Феликс привет. Не в обиду, а что это у тебя за козел на аватарке?