Nikolas
Да, я представляю в каком бы он был шоке…
Nikolas
Этот точно понял дзен…
шутка
Nikolas
В том то и дело, что такая ответственность освещает тот факт, что вина это та же самая неосознанность. То есть ответственность это и есть осознанность.
Nikolas
Вы просто освещаете мысль с другого ракурса и поэтому так интерпретируете. Хорошие наблюдения, я не против. Но мне показалось у притчи немного другой смысл, так что сильно бить не надо.
Nikolas
То была бы уже не притча.
Nikolas
Когда мы говорим об страдании, что оно напрямую зависит от противопоставления, то это уже подразумевает что у нас есть возможность принять ответственность за все, что мы совершаем в жизни, некую осознанность благодаря которой мы можем справиться с противопоставлением. Иначе нет смысла о нем говорить. Благодаря этой осознанности мы можем взглянуть поглубже, и обнаружить, что мысли создают тебя и твою жизнь. Они создают рай и ад. Каждый крутит и ткёт мир вокруг себя… а потом оказывается связан. Паук сам пойман в свою собственную сеть. Никто не мучает тебя, кроме тебя самого, ведь так? И когда это осознано, вещи начинают меняться. Тогда ты можешь повернуть всё наоборот, ты способен превратить свой ад в рай. Поэтому в данной интерпретации можно сказать, что всё на твоей ответственности.
Nikolas
Да. Умеем мы из рая сделать ад… Как в той притче:

Один человек путешествовал и неожиданно попал в рай.

В Индии концепция рая — древо исполнения желаний. Как только сел под таким деревом, любое желание немедленно будет исполнено. Нет никакой задержки, никакого временного промежутка между желанием и реализацией желаемого.

Этот человек был уставшим, и он лёг спать под таким деревом исполнения желаний. Когда он проснулся, то почувствовал сильный голод и подумал:

— Я чувствую голод. Я бы хотел добыть немного пищи откуда-нибудь.

И немедленно из ниоткуда появляется пища. Прямо приплыла по воздуху, очень вкусная пища. Он был так голоден, что не стал думать, откуда она появилась (когда вы голодны, вы не раздумываете). Он сразу начал есть, а пища была так вкусна…

Потом, когда его голод прошёл, он взглянул вокруг. Теперь он чувствовал удовлетворение. У него появилась другая мысль:

— Если бы только чего-нибудь выпить…

В раю нет запретов, немедленно появилось прекрасное вино.

Лёжа в тени дерева и спокойно попивая вино, обдуваемый прохладным ветерком рая, он начал удивляться:

— Что это творится? Что происходит? Может, я сплю? Или здесь есть несколько привидений, которые разыгрывают шутки со мной?

И привидения появились. Они были ужасны, жестоки и отвратительны — именно такие, какими он себе их представлял.

Он задрожал и подумал:

— Сейчас они точно убьют меня.

И они его убили.
Nikolas
Кому как. Примерно так же ответил здешний участник форума Нгома, мне понравилось. Не важно верит ли человек в свой выбор или нет, страдания приносят противопоставление. Я с ним полностью согласен.
Nikolas
Nikolas
Если бы у моей мамы спросили: есть ли у человека выбор или нет? она бы ответила: да какая разница, главное чтобы человек был хороший!
Nikolas
Совершенно верно. Но сам вопрос подает неверный угол зрения направляя по ошибочной логике, то же самое с задачей про мысли.
Nikolas
Таких примеров с ошибочной логиков полно.
Допустим я продал вам какую то вещь за 25 рублей, которая в магазине стоит 20. Это увидела жена и сказала иди и верни 5 рублей. Ок. По дороге я подумал и вернул вам 2 рубля, а не пять. Значит вы мне заплатили в итоге не 25 рублей, а 23 правильно? И у меня трояк. В итоге получается 26 рублей. Откуда взялся лишний рубль?
Nikolas
Да, это обычная игра слов. Логическая недопустимость.
Nikolas
То была шутка. Вы не подумайте, я пишу не для того чтобы кого то подкалывать или превратить все в фарс, подобные дискуссии не стоят того. Мне нравятся ваши рассуждения, я поделился своими только и всего.
Nikolas
Просто мы не стоим на месте.
Nikolas
Это в принципе не важно. Если в кратце, то мысль как правило это не одно слово, а определенная идея. Допустим «заказ пиццы» это идея. Или если тебя спрашивают что ты кушаешь пиццу или мысль(которую вроде бы нельзя скушать), то это на самом деле игра слов. Мысль или идея будет состоять не из одного слова «пицца», а правильная мысль будет выглядеть из нескольких слов -я кушаю пиццу.
Nikolas
Да, которые вплетаются в общую идеалогию языка.
Nikolas
Ну а что есть мысль? Это же не только голос в голове. Когда я заказываю пиццу в номер, я использую мысле -формы.
Nikolas
Тоже весьма популярная ныне интерпретация неоадвайты. Это специфический угол зрения в отличии от идеи «я мыслю, и значит я существую»
Nikolas
Хорошо подмечено. Логика в безвыборности есть, но она очень абстрактна. И будет соотносится к такой логике где «ничего не существует» или «ничто никогда не случилось».