Тоже не плохо. Вообще в толковании эго многие выражения выглядят особенно зловеще. Для эго они становятся просто попыткой обеспечить собственное выживание. А для здоровой части ума эти выражения всегда будут истолкованы так, чтобы освободить мысли от способности порождать страх и вину.
Это то, что не подвластно времени. Человеческое восприятие верит, что все происходит во времени и весь мир явлений отражается из этого восприятия. Различные страхи, ощущения вины и прочие васаны — стражи времени. Они рождают страх возмездия или покинутости, тем самым гарантируя, что будущее будет подобным прошлому. Можно так сказать, что в этом залог непрерывности эго…
Когда же эго полностью теряет свою гравитационную силу притяжения время исчезает вместе со всем миром явлений.
С какой то стороны так и есть. Свод правил, различные заповеди выгодны государству, так как это поддерживает внешний порядок. в принципе свод правил существует именно для неадекватных личностей. Адекваты даже не задумываются о заповедях, они в них встроены по умолчанию.
Многие видят религию только в виде каких то ритуалов, сходить в церкву в воскресенье, нацепить крестик на шею и все -ты верующий.
Для кого то религия имеет контекст философии, они изучают различные писания, ходят на собрания, слушают сатсанги мастеров на ютубе..т.е. они получают эмоционально интеллектуальную пищу от религии.
А есть такие что входят в другие измерения и получают более глубокий духовный опыт. И этот опыт универсален для всех конфессий.
Из за этой многомерности религии, где на уровне тела создаются ритуалы, на уровне интеллекта создаются философии, эмоции которые могут окрашивать проживание, и высшие формы опыта получается, что религия у всех разная. Поэтому когда такие люди общаются о религии, они могут не понимать что их религии это вообще разные миры.
Скажем так, Истина не лупиться с эго, она все видит так как есть -как на ладони и все в себя вмещает, и поэтому для нее не существует проблемы. А вот правда, точнее правота всегда занимает позицию напротив, и поэтому не видит самой сути проблемы, и поэтому ее усугубляет.
Возможно. Эти ловушки-убеждения напоминают гравитационное поле, которое затягивает в себя сознание. И даже если как то случайно сознание освобождается от этой ловушки, то это еще не означает что сознание преодолело гравитационное притяжение состояния сна.
Возможно какие то основы психотерапии необходимы, как процесс выхода за пределы гравитационного поля этих убеждений.
Да. Кстати тут можно обратить внимание, что эго здесь коллективное. Коллективное противопоставление, которое легко проникает в разум и принимается на веру за счет авторитета массы и присваивается как свое собственное мнение.
Когда же эго полностью теряет свою гравитационную силу притяжения время исчезает вместе со всем миром явлений.
Многие видят религию только в виде каких то ритуалов, сходить в церкву в воскресенье, нацепить крестик на шею и все -ты верующий.
Для кого то религия имеет контекст философии, они изучают различные писания, ходят на собрания, слушают сатсанги мастеров на ютубе..т.е. они получают эмоционально интеллектуальную пищу от религии.
А есть такие что входят в другие измерения и получают более глубокий духовный опыт. И этот опыт универсален для всех конфессий.
Из за этой многомерности религии, где на уровне тела создаются ритуалы, на уровне интеллекта создаются философии, эмоции которые могут окрашивать проживание, и высшие формы опыта получается, что религия у всех разная. Поэтому когда такие люди общаются о религии, они могут не понимать что их религии это вообще разные миры.
Возможно какие то основы психотерапии необходимы, как процесс выхода за пределы гравитационного поля этих убеждений.